Дело №1-105/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 9 июня 2011года п.Красный Смоленской области Судья Краснинского районного суда Смоленской области Филенкова С.В. при секретаре Вовенко Г.В. с участием: гособвинителя Мальчугиной Е.Г. адвоката Левусенкова В.Г. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Белова Ю.А., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Белов Ю.А. обвиняется в совершении кражи – тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 15 декабря 2010 около 11 часов Белов Ю.А. с целью совершения кражи чёрного металла, пришёл к зданию коровника, принадлежащего И.Д.В., расположенному по адресу: …………………….и, осознавая противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, рукой вынул деревянный засов из металлической скобы, на который были закрыты входные ворота, незаконно проник во внутрь, где при помощи принесённой с собой металлической трубы разбил звенья части транспортёрной ленты и похитил транспортёрную ленту длинной около 80 метров, общим весом 135 кг. по цене 5 рублей за 1 кг лома чёрного металла, всего на сумму 675 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению. В ходе предварительного следствия потерпевший И.Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белова Ю.А., поскольку они примирились, Белов Ю.А. возместил причинённый преступлением вред. Подсудимый поддержал ходатайство потерпевшего, просил прекратить уголовное дело в отношении него, поскольку вину признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред. Адвокат поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, так как подсудимым впервые совершено преступление, которое в зависимости от характера и степени общественной опасности относится к преступлениям средней тяжести. В ходе предварительного следствия он способствовал раскрытию преступления, давая последовательные признательные показания, примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред. Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести. Ущерб, причинённый преступлением, возмещён в полном объёме. Вину Белов Ю.А. признал, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред. На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Таким образом, уголовное дело в отношении Белова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Белова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения подсудимому – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы Белов Ю.А. в течение 10 суток со дня оглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пользоваться в суде кассационной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении судом защитника. Судья Филенкова С.В.