Дело №4-17-27/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Красный

Смоленской области 21 ноября 2011 года

Судья Краснинского районного суда Смоленской области Баянов Н.Ч., с участием прокурора Краснинского района Смоленской области Агаркова В.Е., начальника УИИ №13 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Смоленской области Уртиковой Л.М., условно осужденного Попова В.В., при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в судебном заседании представление уголовно- исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Попова В.В. «данные изъяты»,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Краснинского районного суда Смоленской области от 25 июня 2010 года Попов В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 лет условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ на Попова В.В. была возложена обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции №13 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Смоленской области Уртикова Л.М., обратилась в суд с представлением о продлении Попову В.В. испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей: не покидать место жительства в ночное время с 22 до 6 часов.

В обоснование представления Уртикова Л.М. указала, что осужденный _______года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания. За прошедший период Попов В.В. проявил себя с отрицательной стороны, нарушает порядок и условия отбывания наказания._________года условно осужденный Попов В.В. допустил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ-нарушение общественного порядка. За совершение административного правонарушения 20.08.2011 года был подвергнут наказанию в виде административного штрафа. ____________года в 23 часа 00 минут устроил скандал со __________, тем самым допустил нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое также был подвергнут наказанию в виде штрафа. По месту жительства характеризуется _______________________________________________

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного Попова В.В., заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, и исследовав письменные материалы исполнительного дела, суд считает, что представление УИИ обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль, за поведение условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст.74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Попов В.В. был поставлен на учёт в уголовно- исполнительной инспекции №13 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Смоленской области ______ (л.д._).

Из копии подписки, усматривается, что ________ года Попов В.В. предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией о том, что при неисполнении обязанностей возложенных на него судом и нарушении общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбытия назначенного наказания (л.д._).

Постановлением Краснинского районного суда Смоленской области от 27 октября 2010 года Попову В.В. условное осуждение по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Краснинского районного суда Смоленской области от 25 июня 2010 года продлено на 1 месяц(л.д.___).

Из копии протокола об административном правонарушении №67-14 008996/812 следует, что Попов В.В. __________ года в 22 часа 45 минут находясь в д. ______ на ул. _______ устроил скандал грубой нецензурной бранью выражался в адрес своего ______, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.__).

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от _____________ года следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Попов В.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.__).

Из копии протокола об административном правонарушении №67-14 009090/846 следует, что Попов В.В. _________ года в 23 часа 00 минут, находясь в д. _______, на ул. _______, устроил скандал грубой нецензурной бранью выражался в адрес своей ______, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.15).

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ________ года следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Попов В.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.__).

Из копии характеристики главы муниципального образования Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области от 17.10.2011 года усматривается, что Попов В.В. проживает в д. _____, ул. _______, дом ___, Краснинского района Смоленской области, _____________________________(л.д.__).

Согласно рапорту УУМ ОВД по Краснинскому району от 22.06.2011 года Попов В.В., характеризуется __________ (л.д._).

_________ года с осужденного Попова В.В. получено объяснение и объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.___).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года №2 «О практики назначения судами РФ уголовного наказания», суд продлевает испытательный срок, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ с учетом поведения осужденного и других данных, характеризующих его личность.

В судебном заседании установлено, что Попов В.В., будучи осужденным по приговору Краснинского районного суда Смоленской области от 25 июня 2010 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и предупрежденным уголовно–исполнительной инспекцией о последствиях несоблюдения условий отбытия назначенного наказания дважды совершил административное правонарушение – нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности поведения условно осужденного в период испытательного срока, в целях возможного исправления и усиления контроля за поведением осужденного суд считает возможным продлить Попову В.В. испытательный срок по приговору Краснинского районного суда от 25 июня 2010 года сроком на 1 месяц.

Поскольку административные правонарушения совершены условно осужденным Поповым В.В. в ночное время, представитель уголовно-исполнительной инспекции Уртикова Л.М. просила суд дополнить ему ранее установленные обязанности: не покидать место жительства в ночное время с 22 до 6 часов. Тогда как из показаний Попова В.В. усматривается, что в доме совместно с ним проживает его мать, брат, две сестры, племянник, при этом дом имеет незначительную жилую площадь. Все ссоры в доме у него возникают по бытовым вопросам с совместно проживающими родственниками.

УИИ обследование социально-бытовых условий по месту жительства Попова В.В. не проводилось. Каких-либо доказательств того, что данная дополнительная обязанность будет способствовать исправлению осужденного, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, ч. 7 ст. 397, 399 УПК РФ ст.ст. 73, 74 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции №13 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Смоленской области Уртиковой Л.М. от 26.10.2011 года – удовлетворить в части.

Продлить Попову В.В., ____________года рождения испытательный срок, установленный по приговору Краснинского районного суда Смоленской области от 25 июня 2010 года, сроком на 1 (один) месяц.

В удовлетворении остальной части представления – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.Ч.Баянов