21.12.2011- Постановление о прекращении уголовного дела.



Дело №1-184/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

21 декабря 2011года п.Красный

Смоленской области

Судья Краснинского районного суда Смоленской области

Филенкова С.В.

при секретаре Вовенко Г.В.

с участием:

прокурора Агаркова В.Е.

адвоката Левусенкова В.Г.

потерпевшей К.Ю.А.

подсудимого Григорьева А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева А.А., ……………………………… ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Григорьев А.А. обвиняется в совершении грабежа – открытого хищения чужого имущества. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

21 августа 2011 года в 23 часу Григорьев А.А. возле подъезда дома №2 по пер.Строителей п.Красный Смоленской области открыто, из корыстных побуждений похитил у К.Ю.А. сотовый телефон «Моторола WX 288», принадлежащий П.А.М., стоимостью 1400 рублей. Похищенный телефон обратил в свою собственность и с места происшествия скрылся.

В ходе предварительного следствия потерпевшая К.Ю.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева А.А., поскольку они примирились, Григорьев А.А. возместил причинённый преступлением вред.

Подсудимый поддержал ходатайство потерпевшей, просил прекратить уголовное дело в отношении него, поскольку вину признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред.

Адвокат поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, так как подсудимым впервые совершено преступление, которое в зависимости от характера и степени общественной опасности относится к преступлениям средней тяжести. В ходе предварительного следствия он способствовал раскрытию преступления, давая последовательные признательные показания, примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред.

Прокурор не возражал против прекращения дела.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести. Ущерб, причинённый преступлением, возмещён в полном объёме. Вину Григорьев А.А. признал, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Таким образом, уголовное дело в отношении Григорьева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы Григорьев А.А. в течение 10 суток со дня оглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пользоваться в суде кассационной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении судом защитника.

Судья Филенкова С.В.