Дело № 1-79/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 17 июля 2012года п.Красный Смоленской области Судья Краснинского районного суда Смоленской области Филенкова С.В., при секретаре Вовенко Г.В., с участием: гособвинителя Воронина А.С., адвоката Левусенкова В.Г., подсудимых Коршунова М.Е., Андреева А.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Коршунова М.Е., ………………….. ранее не судимого; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Андреева А.И., ……………………., ранее не судимого; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Коршунов М.Е. и Андреев А.И. обвиняются в совершении кражи – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах. ……………. года во 2 часу Коршунов М.Е. и Андреев А.И. по предварительному сговору с целью совершения кражи чужого имущества металлической ванны, взяв с собой металлическую тачку на колёсах, пришли к дому №….. по ул…………… п. ………….. и возле изгороди тайно, из корыстных побуждений осознавая противоправность своих действий, похитили, принадлежащую А.М.А. металлическую ванну, стоимостью 600 рублей, причинив тем самым потерпевшей ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядились по своему усмотрению. Потерпевшая А.М.А. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Коршунова М.Е. и Андреева А.И., поскольку примирилась с ними, они возместили причинённый преступлением вред. Подсудимые просили удовлетворить ходатайство потерпевшей, уголовное дело прекратить за примирением сторон. Адвокат поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимых с потерпевшим, так как ими впервые совершено преступление, которое в зависимости от характера и степени общественной опасности относится к преступлениям средней тяжести. В ходе предварительного следствия они способствовали раскрытию преступления, давая последовательные признательные показания, примирились с потерпевшей, полностью загладили причинённый вред. Гособвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых. Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, относится к категории средней тяжести. Ущерб, причинённый преступлением, возмещён в полном объёме. Вину подсудимые признали, ранее не судимы, в ходе предварительного следствия способствовали раскрытию преступления, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшей, полностью загладили причинённый вред. На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Таким образом, уголовное дело в отношении Коршунова М.Е. и Андреева А.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Коршунова М. Е. и Андреева А.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения подсудимым – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения. В случае подачи кассационной жалобы Коршунов М.Е. и Андреев А.И. в течение 10 суток со дня вручения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пользоваться в суде кассационной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении судом защитника. Судья Филенкова С.В.