Дело № 2-54/2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации.п. Красный 18 февраля 2010 года.
Краснинский районный суд Смоленской области
В составе: федерального судьи Кива Г.Е.
с участием истицы Макаренковой Н.И.
при секретаре Ковальковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаренковой Н.И. к администрации МО «Краснинский район», администрации Краснинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
У С Т А Н О В И Л:
Истица -Макаренкова Н.И. обратилась в Краснинский районный суд Смоленской области с исковыми требованиями к администрации муниципального образования /МО/ « Краснинский район», администрации Краснинского городского поселения о признании права собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество-квартиру в доме площадью 59,9 кв.м., в том числе жилой площадью 33,7 кв.м., расположенной по адресу: Смоленская область п.К. ул. М, д. кв.. В обоснование своих требований указала, что в 1989 году ей была предоставлена квартира по указанному адресу на основании совместного постановления администрации и профкома ПО «Искра» и принято решение №15 от 24.01.1989 года Краснинским райисполкомом Смоленской области о предоставлении ей квартиры. В 2009 году она решила приватизировать данную квартиру, однако в процессе подготовки необходимых документов ей стало известно, что квартира после ликвидации ПО «Искра» нигде не числится, в муниципальную и государственную собственность передана не была. Поскольку при сложившихся обстоятельствах она не может воспользоваться правом приватизации жилья просит суд признать за ней право собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истица Макаренкова Н.И. настаивала на удовлетворении исковых требований, добавив, что ранее свое право на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации она не использовала. В настоящее время она решила воспользоваться правом приватизации занимаемого жилого дома, но в виду того, что отсутствуют сведения о принадлежности указанного в заявлении дома к государственному, муниципальному или федеральному имуществу приватизировать квартиру не предоставляется возможным.
Ответчики - представитель администрации муниципального образования «Краснинский район» и представитель администрации Краснинского городского поселения в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав истицу, проверив и изучив представленные письменные доказательства, находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года /с измен. доп./ граждане, занимающие жилые помещения на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность.В судебном заседании установлено, что на основании решения №15 от 24 января 1989 года Краснинского райисполкома Смоленской области л.д. 10/ Макаренковой Н.И. на условиях социального найма была предоставлена жилая площадь в квартире № в двухквартирном доме, расположенном по адресу: Смоленская область п.К. ул.М., д. кв..
Указанное жилое помещение состоит на инвентаризационном учёте в Смоленском филиале ФГУП «Ростехинветаризация-Федеральное БТИ», где регистрация за правообладателем не указана, данное обстоятельство подтверждается копиями справок № 58333к и № 58332к от 2 ноября 2009 года и поэтажным планом, при этом общая площадь квартиры составляет 59,9 кв. м., в том числе жилая 33,7 кв.м. л.д. 6-8/.
Из сообщения Федерального агентства по управлению государственным имуществом /ТУ Росимущества в Смоленской области/ от 11.12.2009 года № 02-15305/БО видно, что квартира № расположенная по адресу: Смоленская область, п.К ул. М, д. в реестре федерального имущества не значится л.д.9/.
Из справок №637, 611, предоставленных администрацией Краснинского городского поселения следует, что квартира, расположенная по адресу: Смоленская область п.К. ул.М, д. кв., в которой проживает Макаренкова Н.И., в реестре объектов муниципальной собственности не значится л.д.11-12/.
Отсутствие спорного объекта в государственном и муниципальном жилищном фонде является препятствием в осуществлении Макаренковой Н.И. права на получение в собственность занимаемого помещения бесплатно на основании договора приватизации.
Поскольку указанное препятствие возникло не по вине Макаренковой Н.И., её нарушенное право в силу ст.12 ГК РФ подлежит защите путём признания за ней права собственности на квартиру.
Из справки № 269 от 06.11.2009 года, выданной администрацией муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области усматривается, что истицей право на приватизацию за время проживания на территории Краснинского района Смоленской области использовано не было л.д.13/.
С учетом изложенных фактических обстоятельств дела, суд считает, что имеются все правовые основания для удовлетворения заявленных требований и поэтому признает за истицей право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Макаренковой Н.И. - удовлетворить.
Признать за Макаренковой Н.И. право собственности на квартиру №, общей площадью 59,9 кв.м., в том числе жилой 33,7 кв. м. в двухквартирном доме, расположенном по адресу: Смоленская область, К. район, п. К. ул. М, д. кв.. в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 /десяти/ дней через Краснинский районный суд Смоленской области.
Федеральный судья Г.Е. Кива