16.07.2010 - Решение о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру



Дело № 2 – 240/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

п. Красный 16 июля 2010 года.

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе: федерального судьи Кива Г.Е.

с участием истицы Евстратенковой В.И.

третьего лица Е.

при секретаре Ковальковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстратенковой В.И. к администрации муниципального образования Краснинского городского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л:

Евстратенкова В.И. обратилась в Краснинский районный суд Смоленской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Краснинского городского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: Смоленская область, п. К, ул. М дом №. В обоснование своих требований истица указала, что после смерти мужа – Е., умершего 12 апреля 2002 года, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в оформлении наследственных прав на ? долю жилого дома ей было отказано ввиду того, что наследодатель своевременно не зарегистрировал принадлежащее ему имущество в БТИ в установленном законом порядке. Поскольку она является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область К. район, п. К., ул. М., дом № кв. №.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объёме и дала суду аналогичные показания, изложенные в исковом заявлении, при этом настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – администрация муниципального образования Краснинского городского поселения Краснинского района Смоленской области, будучи извещённым надлежащим образом, в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, не явился. В своем заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя, а также в заявлении указано, что ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо- Е. против удовлетворения исковых требований по существу не возражал. В судебном заседании сообщил, что как сын наследодателя на долю в данной квартире он претендует, о чем предъявил суду заявление в письменной форме.

Третье лицо- С. сын наследодателя в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещён, надлежащим образом, в установленном порядке. В своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, а также в заявлении указано, что против удовлетворения заявленных требований не возражает, на долю в упомянутой квартире он претендует.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Заслушав истицу, третье лицо, исследовав письменные материала дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора – купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором, заключенным 17 апреля 1992 года о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир /жилых домов/ в государственном и муниципальном жилищном фонде, утверждённым постановлением Главы администрации Краснинского района Смоленской области /№ 145 от 21 апреля 1992 года/ предприятие бесплатно передало в совместную собственность в равных долях: Евстратенковой В.И., Е., С., и Е - квартиру, общей площадью 40 кв.м., расположенную по адресу: Смоленская область, К район, п. К, ул. М. дом №, кв. №. Указанный договор приватизации зарегистрирован 23 апреля 1992 года администрацией Краснинского района, в связи с чем ему присвоен реестровый номер 124, однако он не был взят на учет в Смоленском филиале ФГУП «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ» л.д.9-10/. Данное обстоятельство явилось препятствием принять договор приватизации в качестве документа, подтверждающего право собственности наследодателя, поскольку такое право возникает только с момента государственной регистрации объекта недвижимости /л.д. 11/.

Из свидетельства о смерти 1 - МП № 561404, выданного 23 апреля 2002 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области видно, что Е. умер 12 апреля 2002 года, о чем составлена запись акта о смерти № 129 л.д.15/.

Из справки о заключении брака, выданной 17 февраля 2010 года, усматривается, что Е. и А. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 1 от 16 апреля 1980 года, после регистрации которого жене присвоена фамилия – Евстратенкова л.д.16/.

По смыслу ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса Краснинского нотариального округа №159 от 28 июня 2010 года в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № 39-2010 к имуществу умершего 12.04.2002 года Е. По материалам наследственного дела наследницей, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является жена наследодателя – Евстратенкова В.И., года рождения л.д.22 /.

Из копии выписки № 1645К из технического паспорта объекта капитального строительства от 07 мая 2010 года, выданной Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: Смоленская область, К. район, п. К., ул. М., д., кв. имеет общую площадь 77,7 кв.м., в том числе жилую 38,4 кв.м. При этом в графе примечание имеется отметка о том, что в договоре приватизации площади указаны по замерам сельской администрации, без учета площади холодных помещений. В связи с чем, площади уточнены по данным инвентаризации л.д.13-14/.

Поэтому при решении вопроса о размерах площадей в указанной квартире, суд, учитывая, имеющиеся в деле противоречия, берёт за основу результаты инвентаризации.

Из уведомления Управления Федеральной регистрационной службы по Смоленской области № 07/023/2010-256 от 20 мая 2010 года видно, что информация о правах на объект недвижимого имущества - квартиру, по адресу: Смоленская область, К район, п. К, ул. М д. кв., отсутствует /л.д.12/.

Как следует из справки, выданной администрацией Краснинского городского поселения Краснинского района Смоленской области 24.02.2010 года на день смерти Е., умершего 12 апреля 2002 года совместно с ним проживали следующие наследники: жена- Евстратенкова В.И., дети - Е и С. л.д.19/.

Судом установлено, что дети наследователя в наследство после смерти отца не вступали, на долю в упомянутой квартире не претендуют, в связи с чем, против удовлетворения исковых требований они не возражают.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах дела суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований и поэтому признаёт за истицей право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Смоленская область К. район, п. К, ул. М дом № кв..

Учитывая, что истица не настаивает на взыскании судебных расходов по возврату государственной пошлины, суд по общему правилу, закрепленному в ст.98 ГПК РФ не взыскивает их с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Евстратенковой В.И. - удовлетворить.

Признать за Евстратенковой В.И, года рождения, уроженкой д. Х К. района Смоленской области, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 77,7 кв.м., в том числе жилой площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: Смоленская область К. район, п. К, ул. М., д.. кв..

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 /десяти/ дней.

Федеральный судья

Краснинского районного суда Г.Е. Кива

Смоленской области