Решение
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года
Краснинский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.В.
при секретаре Романенковой С.А.,
с участием прокурора Агаркова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснинского района Смоленской области в интересах Русина И.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Маньково» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор в интересах истца обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее по тексту СПК) «Маньково» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование иска указал, что истец работает в СПК «Маньково» слесарем. Ответчик не выплатил истцу за период с сентября по ноябрь 2009 г. заработную плату в сумме ХХ руб. Просит взыскать данную сумму задолженности в пользу истца.
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Истец в судебное заседание не явился.
Ответчик - СПК « Маньково, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. В заявлении, адресованном суду, председатель СПК «Маньково», исковые требования признал в полном объеме. Полномочия лица, заявившего о признании иска, судом проверены. О последствиях признания иска ответчик предупрежден.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудового договора.
Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что по приказу от г. истец принят на работу в СПК «Маньково» слесарем.
Из справки, выданной за подписью председателя СПК «Маньково», усматривается, что истец работает на данном предприятии, и задолженность по заработной плате за период с сентября по ноябрь 2009 г. составила ХХ руб.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Краснинского района Смоленской области в интересах Русина И.И. удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Маньково» в пользу Русина И.И. задолженность по заработной плате в размере ХХ руб.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Маньково» государственную пошлину в доход государства в сумме х руб.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.
Судья (подпись) О.В. Моисеева