Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
п. Красный
Смоленской области 29 сентября 2010 года
Краснинский районный суд Смоленской области
в составе:
федерального судьи Филенковой С.В.
при секретаре Вовенко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Г» к Червяковой Т.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Г» обратилось в Краснинский районный суд с иском к Червяковой Т.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указав, что ответчица проживала в квартире №ХХ дома №Х по ул.ХХХ в д.ХХХ Краснинского района Смоленской области. С августа 2004 по июнь 2010 года ответчица не вносила плату за квартиру и коммунальные услуги, сумма задолженности составляет 67675 руб. 24 коп., которую истец просит взыскать с ответчицы. Истец просит также взыскать с ответчицы государственную пошлину в размере 2230 руб. 25 коп., уплаченную им при подаче искового заявления.
Явившись в судебное заседание, представитель МУП «Г.» Бурдикова А.В. исковые требования поддержала, уточнив их: просит взыскать с Червяковой Т.М. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 1 августа 2004 года по 30 июня 2010 года в сумме 62675 руб. 24 коп., а также сумму оплаченной ими государственной пошлины, исходя из размера удовлетворённых требований.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Ответчица Червякова Т.М., явившись в судебное заседание, пояснила, что указанную квартиру занимает по договору найма, уточнённые исковые требования за указанный истцом период признала в полном объёме.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.
Представитель ответчика Бурдикова А.В. не возражает против принятия признания иска ответчицей Червяковой Т.М.
При данных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, исковые требования муниципального унитарного предприятия «Г» подлежат удовлетворения в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с чем, в пользу истца с ответчицы надлежит взыскать в счет компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины 2080 руб.25 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Г» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, в пользу муниципального унитарного предприятия «Г», задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 62675 (шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 24 коп., и в счёт возврата госпошлины -2080 (две тысячи восемьдесят) рублей 25 коп., всего ко взысканию – 64755 (шестьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 49 коп.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Федеральный судья ФИО0