Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Красный 30 сентября 2010 года.
Краснинский районный суд Смоленской области
в составе:
федерального судьи Филенковой С.В.
при секретаре Вовенко Г.В.
с участием:
истицы Лукьяновой Е.А.
пом. прокурора Чукляевой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснинского района Смоленской области в защиту интересов Лукьяновой Е.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «М.» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Краснинского района Смоленской области обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов Лукьяновой Е.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «М.» (далее СПК «М.») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что Лукьянова Е.А. работала в СПК «М.» с 02.01. 2007 года. 09 февраля 2010 года уволилась с работы по собственному желанию. За период с сентября 2009 года по ноябрь 2009 года Лукьяновой Е.А. начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 8918 руб. 31 коп. Просит суд взыскать в пользу истицы указанную сумму задолженности по заработной плате.
В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования в защиту интересов истицы поддержал.
Лукьянова Е.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате.
Ответчик в судебное заседание не явился. При этом в суд от него поступило письменное заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Заслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Исходя из требований, закреплённых в ч.1 ст.21 Трудового Кодекса Российской Федерации /ТК РФ/, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что истица работала в СПК «М.» ХХХ, с 09 февраля 2010 года уволилась с работы по собственному желанию.
Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия ХХ № ХХХХХ следует, что 20 февраля 2004 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - сельскохозяйственный производственный кооператив «М.».
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и приказа от 25 декабря 2009 года председателем СПК «М.» является Д.
Из справки о задолженности по заработной плате по состоянию на 01. 09. 2010 года, выданной за подписью председателя и главного бухгалтера СПК «М.» усматривается, что истице не выплачена заработная плата за период с сентября 2009 года по ноябрь 2009 года в сумме 8918 руб. 31 коп.
До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке образовавшаяся сумма задолженности истице не выплачена.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, а также с учетом фактических обстоятельств дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме по существу заявленных требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с СПК «М.» в пользу Лукьяновой Е.А. задолженность по заработной плате за период времени с сентября 2009 года по ноябрь 2009 года в сумме 8918 /восемь тысяч девятьсот восемнадцать / руб. 31 коп.
А также взыскать с СПК «М.» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 /четыреста/ руб. 00 коп.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 / десяти/ дней.
Федеральный судья С.В. Филенкова