Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Красный 30 сентября 2010 года.
Краснинский районный суд Смоленской области
в составе:
федерального судьи Филенковой С.В.
при секретаре Вовенко Г.В.
с участием:
истца Горбылёва Е.С.
пом. прокурора Чукляевой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснинского района Смоленской области в защиту интересов Горбылёва Е.С. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «М.» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Краснинского района Смоленской области обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов Горбылёва Е.С. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «М.» (далее СПК «М.») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что Горбылёв Е.С. работает в СПК «М.» ХХХХХ с 02 января 2007 года. За период с сентября 2009 года по ноябрь 2009 года Горбылёву Е.С. начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 15350 руб. 15 коп. Просит суд взыскать в пользу истца указанную сумму задолженности по заработной плате.
В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования в защиту интересов истца поддержал.
Горбылёв Е.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате.
Ответчик в судебное заседание не явился. При этом в суд от него поступило письменное заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Заслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Исходя из требований, закреплённых в ч.1 ст.21 Трудового Кодекса Российской Федерации /ТК РФ/, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что истец работает в СПК «М.» ХХХХХ с 02.01.2007 года.
Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия ХХ № ХХХ следует, что 20 февраля 2004 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - сельскохозяйственный производственный кооператив «М.».
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и приказа от 25 декабря 2009 года председателем СПК «М.» является Д.
Из справки о задолженности по заработной плате по состоянию на 01. 09. 2010 года, выданной за подписью председателя и главного бухгалтера СПК «М.» усматривается, что истцу не выплачена заработная плата за период с сентября 2009 года по ноябрь 2009 года в сумме 15350 руб. 15 коп.
До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке образовавшаяся сумма задолженности истцу не выплачена.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, а также с учетом фактических обстоятельств дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме по существу заявленных требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 614 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с СПК «М.» в пользу Горбылёва Е.С. задолженность по заработной плате за период времени с сентября 2009 года по ноябрь 2009 года в сумме 15350 /пятнадцать тысяч триста пятьдесят/ руб. 15 коп.
А также взыскать с СПК «М.» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 614 /шестьсот четырнадцать/ руб. 00 коп.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 / десяти/ дней.
Федеральный судья С.В. Филенкова