ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.10.2010 п. Красный Смоленской обл.
Краснинский районный суд Смоленской области
в составе:
судьи Моисеевой О.В.
при секретаре Ковальковой Л.В.,
с участием:
заявителя Ковалевой А.Н.,
рассмотрев заявление Ковалевой А.Н. об отмене заочного решения Краснинского районного суда Смоленской области от 29.09.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2010 г. Краснинским районным судом Смоленской области по делу №2-313/2010 вынесено заочное решение по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Г.» к Ковалевой А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
11.10.2010 г. от ответчицы Ковалевой А.Н. поступило в суд заявление об отмене указанного заочного решения. В обоснование заявленного требования ответчица ссылается на то, что в судебное заседание 29.09.2010 г. она опоздала, кроме того, не согласна с расчетом суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, представленным истцом.
В судебном заседании Ковалева А.Н. свое требование об отмене заочного решения поддержала.
Представитель ответчика МУП «Г.» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данный вопрос в его отсутствие.
Согласно ст. 240 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в течение десяти дней со дня его поступления в суд, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Руководствуясь ст. 240 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика МУП «Гарант».
Суд, заслушав объяснения заявительницы, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление Ковалевой А.Н. об отмене заочного решения суда от 29.09.2010г. поступило 11.10.2010г.
В судебном заседании установлено, что копия заочного решения суда была получена ответчицей лишь 11.10.2010г., следовательно, начало процессуального срока на подачу заявления о его отмене должно исчисляться с указанной даты.
При таких обстоятельствах суд признает, что заявление об отмене заочного решения суда подано Ковалевой своевременно, в установленный законом 7-дневный срок со дня получения копии решения.
В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Как следует из объяснений заявительницы, она опоздала на судебное разбирательство 29.09.10 г. к 09 ч. 30 мин. из-за задержки общественного транспорта, на котором она следовала в Краснинский районный суд.
Указанное обстоятельство свидетельствует об уважительности причины неявки Ковалевой А.Н. в судебное заседание 29.09.2010г.
Помимо этого, в обоснование своих возражений на иск ответчица ссылается на то, что истцом пропущен срок исковой давности, а расчет, представленный суду, произведен без учета фактических обстоятельств.
Изложенное, по мнению суда, является основанием для отмены заочного решения.
Руководствуясь ст.ст.240-242, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение Краснинского районного суда Смоленской области от 29.09.2010 г. по делу №2-313/2010 отменить.
Возобновить рассмотрение дела №2-313/2010 по существу в том же составе суда.
Назначить рассмотрение дела на 15 ноября 2010 года в 10ч. 00 мин. в зале судебных заседаний №2.
В судебное заседание вызвать стороны.
Судья (подпись) О.В. Моисеева