Дело № 2-385/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Красный
Смоленской области 09 ноября 2010 года
Судья Краснинского районного суда Смоленской области Баянов Н.Ч., с участием помощника прокурора Краснинского района Чукляевой К.С., при секретаре Романенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснинского района Смоленской области в защиту интересов Петракова В.В. к (М***) о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Краснинского района Смоленской области обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов Петракова В.В. к (М***) о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что Петраков В.В. работал в(М***), скотником. 01 июня 2010 года уволился с работы по собственному желанию. За период с сентября 2009 года по октябрь 2009 года Петракову В.В. начислена, но не выплачена заработная плата в сумме ---- руб.---- коп. Просит суд взыскать в пользу истца указанную сумму задолженности по заработной плате.
Петраков В.В. в судебное заседание не явился, судом о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.
От ответчика (М***) в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал полностью, просил суд выслать в свой адрес копию решения суда.
В силу ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и Петракова В.В.
В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования в защиту интересов истца поддержал, уточнив период работы Петракова В.В. в организации с 08.11.2001 года по 01.06.2010 года.
Заслушав прокурора, рассмотрев материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик – (М***) признал исковые требования прокурора в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с (М***) в пользу Петракова В.В. задолженность по заработной плате за период времени с сентября 2009 года по октябрь 2009 года в сумме ------ /-------/ рублей 32 копеек.
Взыскать с (М***) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ---- /------/ руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.
Судья Н.Ч. Баянов