25.11.2010 - Решение о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



Дело №2-394/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

п. Красный 25 ноября 2010 года.

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Кива Г.Е.

ответчика- представителя ГУ - УПФ РФ ….. С..

при секретаре Ковальковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимощенковой Л.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда…. о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

Тимощенкова Л.А. обратилась в Краснинский районный суд с исковым заявлением о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В обоснование своих требований истица указала, что …. года она обратилась в Пенсионный фонд РФ в …. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи осуществлением педагогической деятельности более 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей, но получила отказ со ссылкой на отсутствие требуемого 25-летнего стажа. При этом в льготный стаж работы не зачли периоды нахождения на курсах повышения квалификации с … года по …. года; с …. года по …. года; с …. года по …. года. С данным отказом истица не согласна, поскольку за время нахождения на курсах за ней сохранялось место работы, должность, выплачивалась средняя заработная плата, перечислялись взносы в Пенсионный фонд РФ. Поэтому просит суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ….. года.

Истица Тимощенкова Л.А., будучи надлежащим образом в установленной форме извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, указав, что настаивает на удовлетворении заявленных ею исковых требований.

Ответчик - Представитель ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ …. – С. с заявленными исковыми требованиями истицы не согласилась, поскольку в специальный стаж не подлежат включению периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в связи с тем, что данные курсы не входят в перечень, предусмотренный п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившейся истицы.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Исходя из требований, закреплённых в подпункте 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей трудовая пенсия по старости может назначаться досрочно. Между тем, это право установлено тем работникам, которые осуществляли педагогическую деятельность в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года.

В силу положений упомянутого Списка в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитывается педагогическая работа в общеобразовательных школах всех наименований.

В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что Тимощенкова Л.А. имеет специальный стаж работы … года … месяцев …дней в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В этой связи специальный стаж работы Тимощенковой Л.А. бесспорно был засчитан ответчиком в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Однако суд считает, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации: с …. года по …. года; с … года по …. года; с …. года по … года, также подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку за время нахождения на курсах за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, при этом производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, о чем свидетельствует справка, предоставленная Муниципальным Учреждением-Централизованная бухгалтерия Отдела образования муниципального образования «К. район» /л.д.. ./.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работника на повышение квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства по настоящему гражданскому делу, оценив юридически значимые обстоятельства в своей совокупности, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, по смыслу общего правила, сформулированного в ст.19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Тимощенковой Л.А. в связи с педагогической деятельностью должна быть досрочно назначена трудовая пенсия по старости со дня возникновения права на её назначение, то есть с …. года.

Учитывая, что истица отказалась от взыскания судебных расходов по возврату государственной пошлины, суд не взыскивает их с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимощенковой Л.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ ….. о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии – удовлетворить.

Зачесть Тимощенковой Л.А. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с … года по … года; с …. года по …. года; с … года по …. года.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда….. назначить Тимощенковой Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня возникновения права на её назначение, то есть с …. года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 /десяти/ дней в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд.

Судья Краснинского районного суда Г.Е. Кива

Смоленской области