Дело № 2-407/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Красный
Смоленской области 06 декабря 2010 года
Судья Краснинского районного суда Смоленской области Баянов Н.Ч., с участием прокурора – помощника прокурора Краснинского района Якимченко Е.Г., при секретаре Романенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению руководителя Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области к (К***)о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
В Краснинский районный суд Смоленской области обратился руководитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – Управление) с исковым заявлением к (К***)(далее по тексту общественное объединение) о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование своих доводов истец указал, что данное общественное объединение в нарушение требований ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» не предоставляло сведений о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его название, и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц с момента регистрации до настоящего времени. 25 января 2010 года в адрес Управления от председателя (С***) поступило обращение с просьбой прекратить деятельность общественного объединения. В связи с чем, истец просит признать общественное объединение прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просит суд рассмотреть дело без участия представителя и направить в его адрес копию решения суда.
Третье лицо (У***) в судебное заседание своего представителя не направило, просит суд рассмотреть дело без участия своего представителя.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и третьего лица, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представитель ответчика – Коршунов В.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме и показал, что возглавляет (К***) с 1997 года. С этого времени организация свою деятельность не осуществляет. В налоговую службы направлялись нулевые отчеты. Требуемые сведения в Минюст не направлялись, так как считал, что это делает областной союз работников культуры.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего предъявленное исковое требование удовлетворить, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частями 1, 3 и 4 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (с изменениями на 23.07.2008 года) общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившем свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
31 декабря 2002 года общественное объединение прошло перерегистрацию. Руководитель организации – Коршунов Владимир Викторович (л.д.6-7).
С момента регистрации требуемая Федеральным законом № 82-ФЗ от 19.05.1995 года информация от общественного объединения в Управление Министерства юстиции по Смоленской области не поступала.
В своем обращении от 25 января 2010 года председатель (С***) просит Управление Минюста РФ по Смоленской области решить вопрос о прекращении деятельности в связи с тем, что фактически (К***) не осуществляет свою деятельность (л.д.8).
Согласно данным Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области – общественное объединение по состоянию на 30.11.2010 года не имеет задолженность по налогам и сборам, пеням, налоговым санкциям.
С учетом изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что допущенные общественным объединением нарушения требований ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», являются основанием для признания его прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Представитель ответчика – Коршунов В.В. признал исковые требования прокурора в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области к (К***) о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.
Признать (К***)прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с (К***) государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Н.Ч. Баянов