Дело № 2- 417/2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
п. Красный
Смоленской области 27 декабря 2010 года.
Краснинский районный суд Смоленской области
В составе: председательствующего судьи Кива Г.Е.
с участием ответчицы Б.
при секретаре Ковальковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Р» к Б. о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Р» обратился в Краснинский районный суд Смоленской области к Б. о взыскании задолженности по договору займа в сумме …. рубля. При этом истец в обоснование своих требований указал, что …. года Б. обратилась в ООО «Р» с заявлением о предоставлении займа в размере …. рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, оно было рассмотрено как оферта и ООО «Р» акцептовала данную оферту путём перевода займа на банковский счёт, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счёт клиента. На основании условий заявления о предоставлении займа, таковой договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счёт ответчицы. При этом ООО «Р» перевело денежные средства на банковский счёт Б., то есть договор займа был заключен и в этой связи ему был присвоен номер /№/. .. Отсюда следует, что ООО «Р» полностью исполнило свои обязательства по упомянутому договору. Как видно из п. 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №…. ответчица обязана была ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 названного документа сумма займа /основной долг/ и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа, где задолженность подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей и в свою очередь, каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующие части основного долга и процентов за пользование займом, подлежащие погашению заёмщиком в текущем месяце. А в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Однако в виду ненадлежащего исполнения ответчицей своих обязательств образовалась задолженность, которая на 22.11.2010 года составляет …. рубля. В связи с этим просят суд взыскать с Б. в пользу ООО «Р» задолженность по договору займа в сумме …. рубля, а также взыскать с неё расходы по оплате государственной пошлины в размере …. рублей. .копейки.
Истец - представитель ООО «Р» А.В., действующая на основании доверенности, будучи извещенной надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, не явилась. В ходатайстве, адресованном суду, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в иске.
В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие истца.
Ответчица – Б. пояснила, что действительно … года она обратилась в ООО «Р» с заявлением о предоставлении займа в размере …. рублей на период времени - 36 месяцев, где сумма ежемесячного платежа составляла - … рублей. Впоследствии данные денежные средства были переведены на банковский счёт Б.. Однако в силу сложившихся жизненных обстоятельств, оплачивать которые не представилось возможным ни разу. Поскольку несколько лет они совместно с мужем лечились от бесплодия, а затем, когда родился ребёнок, которому в настоящее время исполнился 1 год 1 месяц, супруга уволили с работы. Кроме того, в данный момент она находится в отпуске по уходу за ребёнком, поэтому их семья находится тяжелом материальном положении.
Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации /ГК РФ/ по договору займа одна сторона /заимодавец/ предаёт в собственность другой стороне /заёмщику/ деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
По смыслу положений ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы.
Применительно к ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Как установлено в судебном заседании: ответчица Б. …. года обратилась к истцу - ООО «Р» с заявлением о предоставлении займа в размере …. рублей /л.д.. .. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление было рассмотрено истцом как оферта, в результате чего ООО «Р» акцептовало данную оферту путём перевода займа на банковский счёт, о чём свидетельствует платежное поручение о перечислении денежных средств на личный счёт клиента /л.д.. ./. Согласно общим условиям заявления о предоставлении наличных займов физическим лицам, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счёт ответчицы /л.д…/. В силу указанного ООО «Р» перевело денежные средства на банковский счёт Б.., то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер №. .. Следовательно, ООО «Р» полностью исполнило свои обязательства по данному договору.
Поскольку п. 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № … предписывает, что ответчица обязана была ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца.
Из п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам видно, что сумма займа /основной долг/ и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность в частности подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами /л.д…/.
Как следует из п. 7.2 указанного договора займа, в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа ему начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.
Из графика платежей усматривается, что названный документ содержит суммы ежемесячных платежей с указанием даты и номера таковых платежей /л.д…/, который предоставлен в силу п. 3.7 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, где каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заёмщиком в текущем месяце.
Из нормы, содержащейся в ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации /ГК РФ/ вытекает, что согласно обязательства, одно лицо /ответчик/ обязано было совершить в пользу другого лица /кредитора/ определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства.
При этом ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Исходя из требований, закреплённых в ст. 810 КГ РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки порядке, которые предусмотрены договором.
Однако ответчица в нарушение условий займа ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору № …, в результате чего и до настоящего времени ею не погашена образовавшаяся задолженность, которая на …. года составила сумму …рубля, поэтому с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма займа.
Помимо этого, суд принимает во внимание тот факт, что ответчица Б. не представила каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.
Разрешая вопрос в части требования истца о начислении на указанную сумму процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства, суд находит его обоснованным, ибо п. 1 ст. 395 ГК РФ, а именно со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.
Поэтому суд соглашается с приведенным расчетом истца и соответственно находит его правильным.
В ходе судебного заседания ответчик исковые требования признала в полном объеме. Признание иска сделано ей в письменной форме и занесено в протокол судебного заседания.
Судом установлено, что признание иска сделано добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законов интересов других лиц, поэтому принимает признание иска. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.
Правило, сформулированное в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ резюмирует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчиком.
Таким образом, проанализировав представленные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований по существу.
Наряду с этим, как предписывает ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме …. рублей. . копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Р» - удовлетворить.
Взыскать с Б. в пользу ООО «Р» задолженность по договору займа № … в сумме ….рубля, перечислив указанную сумму на Р/С ….. К/с …..
А также взыскать с Б. государственную пошлину в пользу ООО «Р» в размере …. рублей …. копейки, перечислив данную сумму по адресу: …… на Р/с …….
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 /десяти/ дней.
Федеральный судья
Краснинского районного суда Г.Е. Кива
Смоленской области