Дело №2-20/2011г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации.
25 января 2011 года. п.Красный
Краснинский районный суд Смоленской области
В составе: председательствующего судьи Кива Г.Е.
с участием истицы Челозновой Л.Е.
при секретаре Ковальковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Челозновой Л.Е. к администрации К….. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
У С Т А Н О В И Л:
Челознова Л.Е. обратилась в Краснинский районный суд с иском к администрации К.о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
В обоснование своих требований истица указала, что после смерти ее супруга – Ч., умершего …. года, открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома. В этой связи в срок, установленный законом она обратилась к нотариусу Краснинского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, отказала, сославшись на то, что при жизни супруг не зарегистрировал данный жилой дом в Бюро Технической Инвентаризации и Управлении Федеральной регистрационной службы по Смоленской области. Помимо этого, в решении Исполнительного совета от …. года указан номер участка, отведенного под строительство жилого дома в пер. О. д…, когда как в договоре о предоставлении земельного участка указан номер дома «..». Между тем, согласно справке, выданной администрацией К…. следует, что номер дома «..» не соответствует действительности, в виду чего его необходимо читать как дом №... Поэтому просит суд признать за ней /Челозновой Л.Е./ право собственности на дом №.. по пер.О. п.К. К. района С. области, общей площадью … кв.м., жилой площадью … кв.м.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме и дала суду аналогичные показания, изложенные в исковом заявлении, при этом настаивала на их удовлетворении, пояснив, что нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказала в связи с тем, что отсутствует акт ввода в эксплуатацию указанного дома, поскольку при жизни супруг не зарегистрировал жилой дом в Бюро Технической Инвентаризации и Управлении Федеральной регистрационной службы по Смоленской области.
Ответчик – администрация К., будучи извещённым надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, не явился. В своем заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя, а также в заявлении указано, что ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражает.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Так, в настоящем судебном заседании достоверно установлено, что …. года Краснинским районным советом депутатов трудящихся в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 17 августа 1982 года Ч… был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок для возведения жилого дома под №. . по пер.О. п.К. /л.д../, что подтверждается решением Исполнительного комитета Краснинского районного совета депутатов №… от ….. года, на основании которого, Ч. отведен участок площадью … кв.м. под строительство жилого дома в п.К. пер.О., д… /л.д…/.
Однако из копии повторного свидетельства о смерти 1 – МП № …, выданного … года отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области видно, что Ч. умер …. года, о чем составлена запись акта о смерти №.. /л.д… /.
Из выписки № … из технического паспорта объекта капитального строительства от 10.08.2010 года, выданной Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: С. область К. район п.К. пер.О., д…, с общей площадью … кв.м., в том числе жилой площадью … кв.м. составляет … рубля /л.д…/.
Согласно заключения от 10.12.2010 года, выданного ООО «Архитектурное бюро Смоленской области» Краснинский отдел следует, что объемно-планировочное решение одноквартирного жилого дома в п.К. пер.О., д… не противоречит нормам действующих СНиП 31-02-2001г. «Дома жилые одноквартирные». При этом противопожарные расстояния между жилым домом №.. и соседними жилыми домами соответствует требованиям СНиП 2.07.01.89 «Градостроительство, планировка и застройка городских и сельских поселений». Упомянутое строение по несущей способности, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, не противоречит требованиям пожарной безопасности, санитарно-эпидиомологическим нормам, имеет необходимое инженерно-техническое обеспечение /л.д.. ./.
Из справки №…. от 07.12.2010 года, выданной администрацией Краснинского городского поселения Смоленской области, усматривается, что в похозяйственной книге №2 Администрации К. городского поселения, дом. . по пер.О. в п.К. числится за Ч. Тем не менее в договоре о предоставлении в бессрочное пользование на земельный участок от …. года допущена ошибка в нумерации домов, поэтому, как следствие этого, произведённая надпись под номером /№/. . не соответствует действительности и её необходимо читать как №.. /л.д../.
Исходя из требований ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
По смыслу ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из копии свидетельства о заключении брака II - ЯП № …, выданного …. года М. сельским советом К. района С. области, усматривается, что между Ч. и К.Л.Е заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия – Ч. /л.д…/.
Наряду с этим, материалы наследственного дела № … к имуществу умершего Ч… свидетельствуют о наличии заявления Челозновой Л.Е. о принятии наследства от ….. года и соответственно подтверждают факт обращения истицы к нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, а также в названных материалах имеются заявления наследников по закону: В. и С., отказавшихся от причитающейся доли наследства, после умершего отца Ч. в пользу его жены - Челозновой Л.Е.
Кроме того, свидетельство о праве на наследство по закону от …. года, также подтверждает факт вступления в наследство Челозновой Л.Е. на земельный участок, расположенный по адресу: п.К. пер.О., д… /л.д…/.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований и поэтому признаёт за истицей право собственности на указанный жилой дом.
Учитывая, что истица не настаивает на взыскании судебных расходов по возврату государственной пошлины, следовательно, суд по общему правилу, закрепленному в ст.98 ГПК РФ не взыскивает их с ответчика.
На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Челозновой Л.Е. – удовлетворить.
Признать за Челозновой Л.Е, …. года рождения, уроженкой п.К. С. области право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью … кв.м., в том числе жилой …. кв.м., расположенный по адресу: С. область К. район п.К. пер.О., д….
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 /десяти/ дней.
Федеральный судья
Краснинского районного суда Г.Е. Кива
Смоленской области