Дело №2-24\2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
31 января 2011 года п.Красный
Смоленской области
Краснинский районный суд Смоленской области
В составе:
судьи: Филенковой С.В.
при секретаре: Вовенко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Водопьяновой Л.М., Корниенкова Л.М. к администрации Г. о признании за ними права собственности по праву наследования по ? доле за каждым на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Водопьянова Л.М., Корниенков Л.М. обратились в Краснинский районный суд с иском к администрации Г. о признании права собственности по праву наследования по ? доле за каждым на земельный участок площадью 6300 кв.м., находящийся по адресу: Смоленская область, Краснинский район, с/пос. ……. с кадастровым номером ……... Свои требования обосновывая тем, что после смерти их отца К., умершего …...2009 года, они в равных долях вступили в наследство, состоящее из ……, расположенных на земельном участке площадью 6300 кв.м., находящемся по адресу: Смоленская область, Краснинский район, ……….. с кадастровым номером ………. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок нотариус им отказала, ссылаясь на то, что в правоустанавливающем документе- свидетельстве о праве собственности на землю, собственником земельного участка значится «К……». Данная ошибка допущена ответчиком, наделённым в то время полномочиями на выписку свидетельств о праве собственности на землю. В настоящее время ответчик не может исправить допущенную ошибку, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объёме.
Привлечённая в качестве третьего лица, С.Е.М. в судебном заседании пояснила, что исковые требования истцов считает подлежащими удовлетворению, поскольку она отказалась от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества её отца К., написав заявление нотариусу, без указания лиц, в пользу которых она отказывается от наследства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, что отразил в заявлении, адресованном суду.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав истцов, третье лицо, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела: копии кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от …… года №…….., копии свидетельства о праве собственности на землю №…., выданного ….. года главой администрации ……сельского совета, справки администрации Г. Смоленской области за №…… от ………. года, копии трудовой книжки К., усматривается, что К. принадлежал земельный участок площадью 6300 кв.м., находящийся по адресу: Смоленская область, Краснинский район, с/пос. ……….. с кадастровым номером …………...
…...2009 года К. умер, о чём …...2009 года составлена запись о смерти №….. отделом записи актов гражданского состояния Администрации Муниципального образования …………. Смоленской области, что подтверждается свидетельством о смерти ….. №……… от ………..2009 года.
В силу ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследства.
В судебном заседании установлено, что Водопьянова Л.М. и Корниенков Л.М. приняли наследство К. в равных долях, состоящее из: …………., находящихся по адресу: Смоленская область, Краснинский район, ………, что подтверждается ответом нотариуса Краснинского нотариального округа Смоленской области за №……от ……….. года, свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ……….. года нотариусом Краснинского нотариального округа Смоленской области, соглашением о разделе наследственного имущества от ……. года, ответом нотариуса Краснинского нотариального округа за №…. от ….. года. Данными документами также подтверждается, что С.Е.М. в установленном законом порядке отказалась от наследства К.
В соответствии с ч.ч.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Доводы истцов подтверждаются и иными материалами дела, представленными суду.
Таким образом, Водопьянова Л.М. и Корниенков Л.М., вступив в часть наследства отца, приобрели право собственности по праву наследования и по ? доле за каждым на земельный участок площадью 6300 кв.м., находящийся по адресу: Смоленская область, Краснинский район, с/ пос. ……….. с кадастровым номером. .....
Анализируя собранные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности по праву наследования за Водопьяновой Л.М. на 1\2 долю, за Корниенковым Л.М. на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 6300 кв.м., находящийся по адресу: Смоленская область, Краснинский район, с/пос. …………… с кадастровым номером ………………..
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский райсуд в течение 10 дней.
Судья С.В.Филенкова