Дело №2-11/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года
Краснинский районный суд Смоленской области
в составе:
судьи Моисеевой О.В.
при секретаре Масловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старовойтовой Л.А. к администрации МО «К.» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Старовойтова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «К.» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований истица указала, что после смерти ее матери - Федоры Ивановны Р. осталось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью __кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: А. При жизни последняя оставила завещание в пользу Старовойтовой Л.А., Р.В. и Р.А. Истица своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество ей было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах наследодатель значится как Феодора Ивановна Р. Она является единственной наследницей, так как Р.В. и Р.А. отказались от наследства в ее пользу. Просит признать за ней право собственности на указанные выше объекты недвижимости.
В судебное заседание истица и ее представитель Махняк А.П. не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик – администрация МО «К.» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила. В заявлении, адресованном суду, глава администрации Исаченков М.А. указал, что исковые требования Старовойтовой признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.
В силу ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что __1986г. Федора Ивановна Р. составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещала Р.В., Старовойтовой Л.А. (истице), Р.А. Завещание удостоверено Краснинским поселковым советом народных депутатов. Указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.6).
Как усматривается из материалов дела, Феодоре Ивановне Р. на праве собственности принадлежат жилой дом, общей площадью __ кв.м., жилой -__кв.м. и земельный участок площадью __ кв.м., расположенные по адресу: А.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
__1998 г. Федора Ивановна Р. умерла.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истицы, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской их технического паспорта объекта капитального строительства (л.д. 5, 10-12), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.7), свидетельством о смерти (л.д.8).
Принимая во внимание, что ответчик не оспаривает указанное обстоятельство, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на землю №__, выданное __1993г. главой администрации Краснинского поселкового Совета, и свидетельство о праве на наследство по закону, выданное __1974г. нотариусом на имя Ф.И. Р., имеют описку в написании имени лица, которому они принадлежат; вместо «Федоры» в них указана «Феодора».
Из наследственного дела усматривается, что свобода завещания Ф. И. Р.не ограничена правилами об обязательной доле в наследстве.
Наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии с положениями ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, признавалось, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии со ст. 550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534). Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.
Судом установлено, что к нотариусу второй Смоленской государственной нотариальной конторы обратились с заявлениями Старовойтова Л.А. (истица) - о принятии наследства, Р.В. и Р.А. - об отказе от причитающейся им доли наследства в пользу Старовойтовой Л.А.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: А., наличие притязаний на данные объекты со стороны третьих лиц судом также не установлены.
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Старовойтовой Л.А. удовлетворить.
Признать за Старовойтовой Л.А. право собственности на земельный участок общей площадью __ кв.м. с кадастровым номером __, расположенный по адресу: А., и на жилой дом общей площадью __ кв.м, в т.ч. жилой -__ кв.м, расположенный по адресу:А.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 суток.
Судья (подпись) О.В. Моисеева