Дело №2-43/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
22 февраля 2011 года п.Красный
Смоленской области
Краснинский районный суд Смоленской области
В составе:
судьи: Филенковой С.В.
при секретаре: Вовенко Г.В.
с участием:
истицы Тимощенковой В.Е.
представителя истца Махняк А.П.
представителей ответчиков:
администрации К. Малихова И.А.
администрации М. Морозовой Л.И.
третьего лица Тимощенкова П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимощенковой В.Е. к администрации К., администрации М. о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Тимощенкова В.Е. через представителя по доверенности Махняк А.П. обратилась в Краснинский районный суд Смоленской области с иском к администрации К., администрации М. о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, указав, что её мужу Т.А.С. колхозом «Л.» был предоставлен дом, в котором они проживали совместно с ним, а после его смерти - она одна. Поскольку колхоз «Л.» был ликвидирован, она обратилась в администрацию К. с заявлением о бесплатной передаче ей в собственность занимаемого дома, на что получила отказ со ссылкой на то, что данный жилой дом не числится ни в одном из реестров собственности Смоленской области. В связи с отсутствием собственника указанного жилого помещения у неё нет возможности заключить с ним договор найма жилого помещения. Учитывая, что ранее она не участвовала в приватизации, правом, предусмотренным ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», на приобретение занимаемого помещения в собственность она воспользоваться не может, что считает незаконным и вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица и её представитель Махняк А.П. поддержали исковые требования в полном объёме.
Представитель администрации К. Малихов И.А. и представитель администрации М. Морозова Л.И. в судебном заседании признали исковые требования в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Третье лицо -Тимощенков П.А. не возражал против удовлетворения исковых требований истицы, пояснив, что он не желает участвовать в приватизации данного жилого дома, но согласен с тем, чтобы Тимощенкова В.Е. дом приватизировала.
Согласно справки №…. от …………г. администрации К. Тимощенкова В.Е. правом на приватизацию не воспользовалась.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст.8 вышеуказанного закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
На основании ст.11 данного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Статьёй 18 названного закона предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Суд принимает признание исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Исковые требования Тимощенковой В.Е. удовлетворить.
Признать за Тимощенковой В.Е. право собственности на жилой дом б/н, расположенный по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. ………., общей площадью 82,3 кв.м., в том числе жилой площадью- 46,1 кв.м. в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.
Судья Филенкова С.В.