22.02.2011- Решение о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.

Дело №2-42/2011

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года п.Красный

Смоленской области

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи: Филенковой С.В.

при секретаре: Вовенко Г.В.

с участием:

представителя истца Махняк А.П.

представителей ответчиков:

администрации К. Малихова И.А.

администрации М. Морозовой Л.И.

третьих лиц Тимощенковой Л.А.

Тимощенкова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тимощенкова В.С. к администрации К., администрации М. о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Тимощенков В.С. обратился в Краснинский районный суд с иском к администрации К., администрации М. о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом б/н, расположенный по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. ………, общей площадью 90,9 кв.м., в том числе жилой площадью- 47,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ……… общей площадью 2900 кв.м. Свои доводы аргументировал тем, что на основании решения колхоза «Л.» в 1988 году ему с семьёй был предоставлен жилой дом общей площадью 90,9 кв.м., в том числе жилой площадью- 47,6 кв.м., расположенный в деревне ………… Краснинского района, в котором он и члены его семьи проживают и зарегистрированы. Земельный участок размером 2900 кв.м., на котором расположен дом, находится в его собственности, о чём выдано свидетельство о праве собственности на землю №……..от ………. года. Поскольку колхоз был ликвидирован, он обратился с заявлением к ответчикам о приватизации данного жилого дома, однако получил отказ со ссылкой на то, что указанный жилой дом не числится ни в одном из реестров собственности Смоленской области. Ранее он не использовал право на приватизацию, просит признать за ним право собственности на дом в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца Махняк А.П. настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель администрации К. Малихов И.А. и представитель администрации М. Морозова Л.И. признали исковые требования истца в полном объёме, подтвердив доводы изложенные в исковом заявлении. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третьи лица: Тимощенкова Л.А., Тимощенков Е.В. не возражали против удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что они не желают участвовать в приватизации данного жилого дома, но согласны с тем, чтобы Тимощенков В.С. приватизировал данный жилой дом.

Согласно справки №… от ……….г. администрации МО «Краснинский район» Смоленской области Тимощенков В.С. правом на приватизацию не воспользовался.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.8 вышеуказанного закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

На основании ст.11 данного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьёй 18 названного закона предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Суд принимает признание исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тимощенкова В.С. удовлетворить.

Признать за Тимощенковым В.С. право собственности на жилой дом б/н, расположенный по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. ………, общей площадью 90,9 кв.м., в том числе жилой площадью- 47,6 кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером …………. общей площадью 2900 кв.м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Филенкова С.В.