18.03.2011 - Решение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.



Дело № 2-66/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011 года п.Красный

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего судьи Кива Г.Е.

при секретаре Ковальковой Л.В.

с участием истца Семенкова А.П.

ответчика – представителя администрации …. П.

третьего лица С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенкова А.П. к администрации …….о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию

У С Т А Н О В И Л:

Семенков А.П. обратился в Краснинский районный суд с исковым заявлением к администрации ……. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ….. года умерла его бабушка – С., после которой осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: С. область К. район д.Ж. При жизни С.. составила завещание, в котором все свое имущество она завещала ему. Данное завещание не отменялось и не изменялось. Как следствие этого, он обратился к нотариусу Краснинского нотариального округа Смоленской области с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в выдаче такового свидетельства, с мотивировкой о пропуске срока для принятия наследства. Тем не менее, после смерти бабушки он фактически принял наследство, а именно: произвел её захоронение, продолжал ухаживать за домом и земельным участком. В связи с чем, просит в судебном порядке признать за ним /Семенковым А.П./ право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: С. область К. район с/пос. М. д.Ж. в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец - Семенков А.П. настаивал на удовлетворении заявленных требований, дав суду аналогичные объяснения, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации …… П. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что в силу занимаемой должности, ему достоверно известно о том, что истец после смерти бабушки, последовавшей в …. году, фактически принял наследство, в частности, произвёл её захоронение. Наряду с этим, по сей день он ухаживает за домом и земельным участком.

Третье лицо – С.. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, показав, что умершая, приходилась ей мачехой, составившая при жизни завещательное распоряжение на денежные вклады на её имя, после смерти, которой С. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Одновременно с этим, после её смерти, последовавшей ….г., осталось завещание, составленное на сына, где она завещала Семенкову А.П. наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: С. область К. район д.Ж.. При этом добавила, что родная сестра наследодателя – Р. в настоящее время также умерла, более наследников не имеется.

Суд, заслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными в виду следующего:

По смыслу ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ /ГК РФ/ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу норм ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Исходя из требований ч.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, перечень которых содержится в статье 1116 ГК РФ, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В судебном заседании достоверно установлено, что …..года умерла С., что подтверждается копией свидетельства о смерти ……, выданного ….. года отделом записи актов гражданского состояния администрации Краснинского района Смоленской области, о чем составлена запись акта о смерти №… /л.д../.

При жизни С. было составлено завещание от …. года, не отмененное и не измененное, согласно которого все свое имущество, в том числе, домовладение и земельный участок, расположенные в д.Ж. К. района С. области, она завещала Семенкову А.П. /л.д… /.

Согласно копии выписки из похозяйственной книги №.. от 20.01.2011 года, владельцем жилого дома, общей площадью. . кв.м., в том числе жилой. . кв.м. и земельного участка, общей площадью …. кв.м., расположенных по адресу: С. область К. район с/пос. М. д.Ж., является С. /л.д../.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, ответчика, третьего лица, а также объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе: выпиской из технического паспорта № …. от 02 февраля 2011, справкой №…. от 28.02.2011г., кадастровой выпиской о земельном участке, копией свидетельства о праве собственности на землю, свидетельствующих о том, что собственником жилого дома и земельного участка являлась – С.

Часть 4 ст.1152 ГК РФ предписывает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно справке №… от 15.12.2010 года, выданной администрацией …… усматривается, что С., проживавшая в д.Ж. К. района на день смерти проживала одна. Тем не менее, истец - Семенков А.П. произвел ее похороны и в течение 6 месяцев со дня смерти пользовался ее имуществом, произвел ремонт дома, оплачивал счета за электроэнергию, налог на землю /л.д../.

Из сообщения нотариуса Краснинского нотариального округа видно, что в производстве нотариальной конторы имеется двойное наследственное дело к имуществу умершей ….. года С., в соответствии с которым наследницей, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону является сестра наследодателя Р., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, а также наследницей обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию является С., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. Кроме того, в материалах дела имеется завещание, которое свидетельствует о том, что С. завещала свое имущество, в частности, домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: С. область К. район д.Ж. – Семенкову А.П..

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец не настаивает на взыскании судебных расходов по возврату государственной пошлины, суд по общему правилу, закрепленному в ст.98 ГПК РФ не взыскивает их с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенкова А.П. - удовлетворить.

Признать за Семенковым А.П. право собственности на жилой дом, общей площадью - …. кв.м., в том числе жилой -…. кв.м. и земельный участок, площадью …. кв.м. с кадастровым номером ….., расположенных по адресу: С. область К. район с/пос. М. д.Ж., в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 /десяти/ дней.

Судья Краснинского

районного суда Г.Е. Кива

Смоленской области