Дело №2-46/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Красный
Смоленской области 21 марта 2011 года
Судья Краснинского районного суда Смоленской области Баянов Н.Ч., при секретаре Романенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой В. к администрации МО _________________________________ администрации _________о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
Полякова В. обратилась в суд с иском к администрации МО _________________________________________о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, мотивируя свои требования тем, что она является вдовой инвалида Великой Отечественной войны и имеет право на меры социальной поддержки за счет федерального бюджета на улучшение жилищных условий. Принадлежащий ей на праве собственности жилой дом в д. _______ Краснинского района, в котором она зарегистрирована, не пригоден для проживания. В настоящее время она проживает в жилом доме в д._____ Краснинского района. В 2010 году она обратилась в администрацию Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области с заявлением о постановке её на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, однако решением от _______ года ей отказали в этом. Считает указанное решение незаконным, просит суд признать отказ администрации незаконным, признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязать администрацию ________________поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с момента подачи заявления.
Истица – Полякова В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и пояснила, что с 1944 года по 2007 год проживала в д. ______ Краснинского района Смоленской области. С 1952 года проживала в своем доме в д. ____ Краснинского района со своей семьей. За указанное время дом, который принадлежит ей на праве собственности, пришел в негодность и проживать в нем стало невозможно, в связи с чем, она в 2007 году переехала жить в д. ______ Краснинского района к своей невестке П., которая в свою очередь данный дом в д. _____ Краснинского района приобрела у Р., но надлежащим образом не зарегистрировала. Она (Полякова В.) была вселена в дом в ____ Краснинского района по заявлению Р. 13.09.2010 года она вновь зарегистрировалась в д. _______ Краснинского района, но осталась жить в д. ______ Краснинского района. Так как она является инвалидом второй группы, вдовой инвалида ВОВ (З), то 14.09.2010 года она обратилась в администрацию ________с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, потому как дом в д. ______ Краснинского района признан непригодным для проживания. Однако решением комиссии по социальным и жилищным вопросам администрации сельского поселения от 15.09.2010 года ей было отказано в этом, так как не прошло пять лет с момента ее регистрации по новому адресу. Просит суд ее исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истицы П., действующий на основании доверенности, требования своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дал аналогичные пояснениям Поляковой В. пояснения.
Представитель ответчика – администрации _____________ К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что в настоящее время исполняет обязанности главы администрации ______________.
Представитель ответчика - администрации по доверенности М. в судебном заседании исковые требования Поляковой В. признал в полном объеме и пояснил, что в связи с определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда, которым отменено предыдущее решение по данному делу, администрация _____ признает исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица - администрации _______ И, в судебном заседании заявил, что не возражает против удовлетворения исковых требований Поляковой В. и пояснил, что считает неправомерным отказ комиссии при администрации ______ в постановке на учет Поляковой В. в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в виду того, что в доме П. в д. _____ Краснинского района проживать невозможно, в связи с чем она и переехала жить в _______ Краснинского района.
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
меры социальной поддержки членов семей умерших инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны определены статьями 21, 23.1 и 23.2 Федерального закона от 12.01. 1995 № 5-ФЗ «О ветеранах».
В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 № 5-ФЗ обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
Согласно п.3 ч.1 ст.51 ЖК РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
Из копии свидетельства о браке 1–МП № ____ от _____ года следует, что Полякова В. вступила в брак с З. _______ года(т. 1 л.д.__).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права истице на праве собственности принадлежит жилой дом в д. ______ Краснинского района Смоленской области (т.1 л.д.__ ).
19.07.2007 года Полякова В. снимается с регистрационного учета по указанному месту жительства (т.1 л.д.__).
09.08.2007 года истица регистрируется по месту жительства в доме, принадлежащем на праве собственности жене ее сына –П., по адресу: д._____ Краснинского района Смоленской области. При этом установлено, что Полякова Т. и Поляков В. зарегистрированы и фактически проживают в г. ________, то есть общее хозяйство с истицей не ведут, общие интересы, а также имущественные права и обязанности у них отсутствуют.
07.09.2010 года Полякова В. снимается с регистрационного учета по данному адресу.
13.09.2010 года истица регистрируется по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: д. ______ Краснинского района Смоленской области (т.1 л.д.__).
14.09.2010 года Полякова В. обращается в администрацию ______ с заявлением о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Решением комиссии по социальным и жилищным вопросам администрации сельского поселения от 15.09.2010 года ей было отказано в этом, так как не прошло пять лет с момента ее регистрации по новому адресу(т.1 л.д.___).
В соответствии с ч. 3 ст. 49 ЖК РФ, жилые помещения жилищного фонда РФ или жилищного фонда субъекта РФ по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях.
Согласно заключения комиссии от 23.11.2010 года жилой дом, принадлежащий истице, расположенный в дер. ____ Краснинского района Смоленской области признан непригодным для проживания (т.2 л.д.___). В связи, с чем Полякова В. переехала жить в дом своей невестки в. ____ Краснинского района.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающим установленным для жилых помещений требованиям.
Поскольку истица не является нанимателем жилых помещений по договору социального найма, является собственником жилого помещения признанного непригодным для постоянного проживания в соответствии с действующем законодательством, имеет статус вдовы умершего ветерана ВОВ, суд находит, что имеются все основания признать её нуждающейся в улучшении жилищных условий.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчики – администрация________, администрация муниципального образования _________ признали исковые требования в полном объеме. Третье лицо – администрация муниципального образования ______ не возражает против удовлетворения исковых требований Поляковой В. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поляковой В. удовлетворить.
Решение комиссии по социальным и жилищным вопросам М. сельского поселения Краснинского района Смоленской области от 15.09.2010 года об отказе Поляковой В. в постановке на учет нуждающихся в улучшение жилищных условий - признать незаконным.
Признать Полякову В., ______ года рождения, зарегистрированную по адресу: д. ______ Краснинского района Смоленской области, нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Обязать администрацию муниципального образования __________поставить Полякову В. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента подачи заявления, то есть с 14.09.2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленской областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 /десяти/ суток.
Судья Н.Ч. Баянов