Дело №2- 160\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Красный
Смоленской области 19 мая 2011 года
Краснинский районный суд Смоленской области
в составе:
федерального судьи Филенковой С.В.
при секретаре Вовенко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюченкова В.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «М» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Павлюченков В.И. обратился в Краснинский районный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «М» (СПК «М») о взыскании задолженности по заработной плате за период времени с января 2011 года по март 2011 года. В обоснование заявленного требования указал, что он работает в СПК «М» ……….. Заработная плата выплачивалась не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность с января по март 2011 года, которую ответчик не выплачивает. Просит взыскать задолженность по заработной плате с 1 января по 31 марта 2011 года.
Павлюченков В.И., надлежащим образом извещённый судом о времени и месте рассмотрения дела, не просив о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился.
СПК «М», надлежащим образом извещённое о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, не просив о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Из исследованных в судебном заседании документов: трудового договора от ……. года, заключённого СПК «М» с Павлюченковым В.И., справки СПК «М» о заработной плате Павлюченкова В.И. за период с 1 января 2011 года по 31 марта 2011 года, следует, что Павлюченков В.И. действительно работал в СПК «М» ……….. в указанный период. Из справки о задолженности по выплате заработной платы, представленной СПК «М», усматривается, что Павлюченкову В.И. заработная плата за январь и февраль 2011 года выплачена в полном объёме. Также решением Краснинского районного суда от 24.03.2011 года в его пользу взыскана задолженность по заработной плате за период с 24 по 28 февраля 2011 года. Задолженность по заработной плате за март 2011 года составляет ……… рублей.
В добровольном порядке задолженность за март 2011 года по заработной плате ответчик не выплачивает.
Иных доказательств суду сторонами не представлено.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, исковые требования Павлюченкова В.И. подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика заработной платы за март 2011 года в размере …………. рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «М», зарегистрированного по адресу: ………………….. в пользу Павлюченкова В.И., проживающего по адресу: ………………… задолженность по заработной плате за март 2011 года в размере …………………...
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «М» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.В.Филенкова