Дело №2-181\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 мая 2011 года п.Красный
Краснинский районный суд Смоленской области
В составе:
судьи Филенковой С.В.
при секретаре Вовенко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора …………… района Смоленской области в защиту интересов Цымбала Г.С. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «М.» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор …………. района Смоленской области обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов Цымбала Г.С. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «М.» (СПК «М.») о взыскании задолженности по заработной плате за период времени с …………. по ………………. года в сумме ………… рублей. В обоснование заявленного требования указал, что Цымбал Г.С. работает в СПК «М.» ………….. Заработная плата выплачивалась не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истец Цымбал Г.С., извещённый судом о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, в судебном заседании отказался от исковых требований, поскольку задолженность по заработной плате за период с ………….. по ………………. года ему выплачена работодателем в полном объёме.
Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указав, что задолженность истцу выплачена в полном объёме, не возражав против прекращения производства по данному делу, в случае отказа истца от иска, что отразил в заявлении, адресованном суду.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Краснинской районной прокуратуры …………...., считает, что ввиду погашения ответчиком задолженности по заработной плате перед истцом за оспариваемый период в полном объёме, возможно принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что заявление Цымбал Г.С. об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ от исковых требований.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, ст.173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора ………………. района Смоленской области в защиту интересов Цымбала Г.С. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «М.» о взыскании задолженности по заработной плате- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение десяти дней.
Судья С.В.Филенкова