17.08.2010 - Решение о признании права собственности на денежные вклады



                        

Дело № 2-264/2010г.                                                                                                                                            

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации.

      17 августа 2010 года. п. Красный

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе: федерального судьи Кива Г.Е.

с участием истицы Ворониной Н.Ф.

при секретаре Романенковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворониной Н.Ф. к администрации муниципального образования Нейковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на денежные вклады

У С Т А Н О В И Л:

Воронина Н.Ф. обратилась в Краснинский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Нейковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, в котором просит установить право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истица указывает, что после смерти матери Ч., умершей 17 августа 1990 года, открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и компенсаций по ним. После смерти матери она обратилась к нотариусу Краснинского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство, где выяснилось, что ею был пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства, а также отсутствовали документы, подтверждающие родственную связь с матерью. Однако она фактически вступила в наследство сразу после смерти матери, произвела её захоронение, пользовалась и распоряжалась имуществом, принадлежащим Ч. При этом она является единственной наследницей после смерти матери, в связи с тем, что ее родные сестры отказываются от наследства в ее пользу. Просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним.

         В судебном заседании истица Воронина Н.Ф. поддержала заявленные требования в полном объёме и дала суду аналогичные показания, изложенные в исковом заявлении.

        Ответчик - представитель администрации муниципального образования Нейковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в заявлении указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

        Третьи лица: Г., Ж., М., будучи извещёнными надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, также не явились. В своих заявлениях адресованных суду, просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, а также в заявлениях указано, что против удовлетворения заявленных требований в пользу сестры они не возражают.                                                                                                                                       

        В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

        Суд, проверив материалы дела, выслушав истицу, свидетелей, находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.            

             На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

             В силу ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

                        В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ  наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

               Свидетель С. в суде пояснила, что проживает по соседству с  Ворониной Н.Ф., которая после смерти ее матери Ч. занималась ее похоронами, пользовалась и  распорядилась ее личными вещами.

                 Свидетель А. показала, что хорошо знает семью истицы Ворониной Н.Ф., которая жила вместе со своей матерью Ч, умершей в августе 1990 года. После смерти матери, Воронина Н.Ф. занималась организацией похорон, распорядилась личными вещами матери.

                 Помимо показаний свидетелей, доводы Ворониной Н.Ф. объективно подтверждаются:

                Копией повторного свидетельства о смерти 11- МП № 274455, выданного Нейковским сельским советом Краснинского района Смоленской области, из которого видно, что Ч. умерла 17 августа 1990 года, о чем произведена запись за №9 в книге регистрации актов о смерти 20 августа 1990 года л.д. 9/.                

               Свидетельством о заключении брака №142, из содержания которого следует, что в архиве отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области имеется запись о заключении брака между Т. и Ч. за №7 от 28 сентября 1963 года, после заключения которого жене присвоена фамилия Т. л.д.13/.

                Свидетельством о заключении брака №141, из которого видно, что в Нейковском сельском совете Краснинского района Смоленской области между В. и Т. был заключен брак, о чем составлена запись акта №15 от 29 декабря 1981 года, после заключения которого жене присвоена фамилия – В. л.д.13/.

               Согласно письменного сообщения нотариуса Краснинского нотариального округа №200 от 22.07.2010 года, установить точный круг наследников после умершей 17.08.1990 года Ч.. не представляется возможным, так как согласно акта о выделении к уничтожению документов, указанное неоконченное наследственное дело было уничтожено. Согласно книги учета наследственных дел, наследницей, обратившейся с заявлением о принятии наследства, является Воронина Н.Ф. (заявление поступило 25.07.1991г.) л.д.17/.

                            Кроме того, решением Краснинского районного суда от 23.07.2010 года, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений между Ворониной Н.Ф. и ее матерью – Ч., умершей 17 августа 1990 года л.д.18-19 /.

           Между тем, из сообщения Смоленского отделения №8609 Сбербанка России от 02.08.2010 года следует, что на имя Ч., 10.04.1914 года рождения в дополнительном офисе № 8609/038 Сбербанка России имеются счета:     №  (старый № ) и №      (старый № ), указанные счета подлежат компенсации, завещательного распоряжения по ним не имеется.

            При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований и поэтому признаёт за истицей право собственности на указанные денежные вклады и компенсацию по ним.             

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ворониной Н.Ф. – удовлетворить.

Признать за Ворониной Н.Ф, года рождения, уроженкой д.Д К. района Смоленской области право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № 8609/038 Сбербанка России на счетах: №№ и компенсации по ним, открытых на имя Ч.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 /десяти/ дней через Краснинский районный суд Смоленской области.

Федеральный судья 

Кранинского районного суда Г.Е. Кива 

Смоленской области