Дело №2-230/2011 Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года п.Красный Смоленской области Краснинский районный суд Смоленской области В составе: судьи: Филенковой С.В. при секретаре: Вовенко Г.В. с участием: представителя истца Махняк А.П. представителей ответчиков: Малихова И.А. Киреенковой Э.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белясникова В.Н. к администрации К. Смоленской области, администрации М. о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Белясников В.Н. через представителя по доверенности Махняк А.П. обратился в Краснинский районный суд Смоленской области с иском к администрации МО К., администрации М. о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, указав, что его семье колхозом «Л.» был предоставлен жилой дом, в котором они совместно проживают по настоящее время. Жена и сын отказались от участия в приватизации. Поскольку колхоз «Л.» был ликвидирован, он обратился в администрацию МО К. с заявлением о бесплатной передаче ему в собственность занимаемого дома, на что получил отказ со ссылкой, что данный жилой дом не числится ни в одном из реестров собственности Смоленской области. В связи с отсутствием собственника указанного жилого помещения у него нет возможности заключить с ним договор найма жилого помещения. Учитывая, что ранее он не участвовал в приватизации, правом, предусмотренным ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на приобретение занимаемого помещения в собственность он воспользоваться не может, что считает незаконным и вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца - Махняк А.П. поддержала исковые требования в полном объёме. Представитель администрации МО К. Малихов И.А. и представитель администрации М. Киреенкова Э.М. в судебном заседании признали исковые требования в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Третье лицо – Белясникова В.В. не возражала против удовлетворения исковых требований истца, что отразила в заявлении, адресованном суду. Согласно справки №…….. от ………г. администрации МО К. Белясников В.Н. правом на приватизацию не воспользовался. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст.8 вышеуказанного закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. На основании ст.11 данного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Статьёй 18 названного закона предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Суд с учётом мнения Белясниковой В.В. принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Р Е Ш И Л : Исковые требования Белясникова В.Н. удовлетворить. Признать за Белясниковым В. Н. право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Малеево, д.3 общей площадью 81,7 кв.м., в том числе жилой площадью- 38,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней. Судья Филенкова С.В.