Дело №2-229\2011

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года п.Красный

Смоленской области

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи: Филенковой С.В.

при секретаре: Вовенко Г.В.

с участием:

представителя истца Овчинниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Рыбаковой Т. А. к администрации муниципального образования В. сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбакова Т.А. через представителя О.Е.А. обратилась в Краснинский районный суд c иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. Указав, что после смерти мужа- Р.А.М., умершего ……….. года, она в установленный законом срок вступила в наследство, нотариус Краснинского нотариального округа выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом и земельный участок отказала, поскольку право собственности на вышеуказанное имущество за наследодателем было зарегистрировано ……. года, то есть после его смерти. Она является единственной наследницей принявшей наследство, так как их дети отказались от наследства в её пользу, что подтверждается их заявлениями в наследственном деле. Установить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с чем, просит признать право собственности на жилой дом общей площадью ….. кв.м. инв. №……. лит…….. и земельный участок общей площадью …….. кв.м. с кадастровым номером ……………., находящиеся по адресу: …………...

Представитель ответчика - администрации В. сельского поселения Краснинского района Смоленской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признаёт в полном объёме, что отразил в заявлении, адресованном суду.

Третье лицо по делу Фокова Н.А. в суд также не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что отразила в заявлении, адресованном суду, каких-либо возражений на исковые требования в заявлении не содержится.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Третье лицо по делу Рыбаков Л.А., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не сообщив о причинах своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В суде установлено, что Рыбаков А.М. умер …………. года, о чём ……… года составлена запись акта о смерти №…. отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области и выдано ……. года свидетельство о смерти I-МП №……...

Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из материалов дела: справки №………. Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», выписки №…… из технического паспорта объекта капитального строительства Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», выписок из похозяйственной книги администрации В. сельского поселения Краснинкого района Смоленской области, кадастрового паспорта земельного участка от ……… №…….., усматривается, что наследодатель Рыбаков А. М. имел в собственности жилой дом общей площадью …….. кв.м. и земельный участок общей площадью ……. кв.м., находящиеся по адресу: ………….. Данные обстоятельства подтверждаются и свидетельствами о государственной регистрации права …….. от ………. года и ………. от ………….. года, из которых следует, что за Рыбаковым А. М. зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью …….. кв.м. инв. №…….. лит……… и земельный участок общей площадью ………. кв.м. с кадастровым номером ……………..

Из ответов нотариуса Краснинского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты за №……. от …………. года и за №…….. от ………. года следует, что Рыбаков Л.А., Овчинникова Е.А., Фокова Н.А. отказались от наследства по всем основаниям в пользу Рыбаковой Т.А. Рыбакова Т.А. является единственной наследницей, принявшей наследство Рыбакова А.М.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ……… года, выданным нотариусом Краснинского нотариального округа по наследственному делу №……., Рыбакова Т.А. вступила в наследство Рыбакова А.М. состоящее из денежных вкладов.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд считает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Рыбаковой Т.А., ………. года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью – ……. кв.м., инв.№……. лит………., находящийся по адресу: …………… и земельный участок общей площадью ……… кв.м. с кадастровым номером …….., Смоленская область, Краснинский район, …………….

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский райсуд в течение 10 дней.

Судья Филенкова С.В.