Дело №2-304/2011г. Именем Российской Федерации. 02 сентября 2011 года п.Красный Краснинский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего судьи Кива Г.Е. при секретаре Ковальковой Л.В. а также с участием истицы Кобызевой З.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобызевой З.С. к администрации …… о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону У С Т А Н О В И Л: Кобызева З.С. обратилась в Краснинский районный суд с исковым заявлением к администрации …………. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истица указала, что после смерти брата – З., умершего …… года, открылось наследство в виде земельного участка, площадью …… кв.м., расположенного на ……... На указанном земельном участке расположен жилой дом, который был подарен ей отцом, что подтверждается договором дарения …. года. Однако земельный участок был выдан на имя отца – С., умершего ……. года. При этом, мать истицы – Ф. и брат – З.. будучи наряду с ней наследниками, после смерти С., приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав. После смерти матери, последовавшей ….. года, наследником также являлся брат З., который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. При таком положении, претендуя на открывшееся наследственное имущество в виде земельного участка, в установленные законом сроки, истица обратилась к нотариусу Краснинского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство. Тем не менее, в выдаче такового документа нотариус ей отказала, указав на необходимость подтверждения родственных отношений между отцом З. и матерью Д.(Ф)., поскольку отсутствует запись акта о заключении брака между родителями. В виду отсутствия указанной записи, она не может реализовать своё право на вступление в наследство на земельный участок после смерти брата – З. В связи с чем, просит суд признать за ней /Кобызевой З.С./ право собственности на земельный участок, площадью ….. кв.м., с кадастровым номером ……., расположенный по адресу: ………….. В судебном заседании истица Кобызева З.С. поддержала заявленные требования в полном объеме и дала суду аналогичные показания, изложенные в исковом заявлении, при этом настаивала на их удовлетворении. Ответчик – представитель администрации …………, будучи извещенным надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении, адресованном Краснинскому районному суду, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие одной из сторон. Свидетель П. пояснила, что поскольку проживает д. К., которая расположена рядом со ст.К., то хорошо знакома с этой семьей. Умершие С. и Ф., девичья фамилия, которой была – Д., состояли в законном браке. При этом у них было двое детей – З. и истица. В ….. году З. умер. На данный момент Кобызева З.С. является единственной наследницей после смерти брата, поскольку ни семьи, ни детей у него не было. Свидетель Б. показала, что длительный период времени знает семью З., так как ранее проживала в соседней деревне. Родители истицы – С.и Ф., девичья фамилия, которой была – Д., являлись законными супругами, которые в настоящее время умерли. В семье З. было двое детей – З. и Кобызева З.С.. Затем, в ….. году З. умер. Заслушав истицу, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными и как следствие этого, подлежащими удовлетворению в виду следующего: На основании положений ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу норм ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Исходя из требований ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из смысла ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ вытекает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как предписывает ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В настоящем судебном заседании установлено, что на имя С. в соответствии с решением Главы администрации …………. №.. от ….. года было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок №. . от …. года для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью …. га., расположенный по адресу …………. Приведенные факты, наряду с объяснениями истицы, объективно подтверждаются представленными письменными доказательствами: Кадастровой выпиской о земельном участке, расположенном по адресу: ………, из которой усматривается, что обозначенный земельный участок выдан для личного подсобного хозяйства, общей площадью …… кв.м., правообладателем которого указан С. /л.д…/. Между тем, …… года С. умирает, что подтверждается свидетельством о смерти …… выданным …….. года Красновской сельской администрацией Краснинского района, о чем составлена запись акта о смерти №.. /л.д../. Как следует из письменного сообщения нотариуса Краснинского нотариального округа №…. от …. года в производстве нотариальной конторы, имеется наследственное дело №…. к имуществу умершего …. года З. Наследниками умершего С. являлись: жена Ф, умершая …… года и сын З., умерший …… года. Следовательно, Ф. и З. после смерти супруга и отца приняли наследство С., но не оформили своих наследственных прав в порядке, предусмотренном действующим законодательством. В последующем, ….. года умирает Ф., после смерти которой, наследником первой очереди по закону являлся сын – З. Далее, …… года умирает З., после смерти которого, единственным наследником является его сестра – Кобызева З.С., претендующая на открывшееся наследственное имущество в виде земельного участка. Однако, согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния №… запись акта о заключении брака на С. и Д. в архиве ГУ ЗАГС Смоленской области по Руднянскому району отсутствует. Архивный фонд сохранен частично в связи с ведение боевых действий на территории Смоленской области в годы ВОВ. С целью подтверждения родственных отношений, помимо свидетельских показаний, истицей представлены и другие документы: Свидетельство о рождении №……, из смыслового содержания которого усматривается, что ….. года, родилась З., где в графе отец указан – С., в графе мать – Ф. /л.д../. Справка о заключении брака №.., свидетельствующая о том, что Кобызев А.А. вступил в брак с З., после заключения которого, жене присвоена фамилия – «Кобызева» /л.д…/. Свидетельство о рождении ……….., выданное ….. года Красновским сельским советом, из которого следует, что отцом З. значится – С., а матерью – Ф /л.д.. /. Свидетельство о смерти ….., выданное …..года Красновской сельской адмнистрацией Краснинского района Смоленской области, из которого усматривается, что …. года умерла – Ф., о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись №. . /л.д../. Свидетельство о смерти ….., выданное ……. года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, из которого видно, что ….. года умер – З., о чем составлена запись акта о смерти №. . /л.д…/. Соответственно, в судебном заседании достоверно установлено, что С. и Д. состояли в официально зарегистрированном браке. Поэтому у суда не имеется оснований, ставить под сомнение подлинность сформированной истицей доказательственной базы, поскольку она ничем не опровергнута. Согласно материалам наследственного дела №…. к имуществу умершего …… З. видно, что наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является сестра наследодателя – Кобызева З.С. Таким образом, проанализировав письменные доказательства по делу, как каждое в отдельности, так и в совокупности, а также, принимая во внимание мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований по существу и в этой связи, признаёт за истицей право собственности на земельный участок, с оговорёнными ею в заявлении площадью и местоположением. Учитывая, что истица не настаивает на взыскании судебных расходов по возврату государственной пошлины, суд по общему правилу, закрепленному в ст.98 ГПК РФ не взыскивает их с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кобызевой З.С. – удовлетворить. Признать за Кобызевой З.С., …… года рождения, уроженкой …….. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью ….. кв.м, с кадастровым номером ………, расположенный по адресу: ……... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 /десяти/ дней. Судья Краснинского районного суда Смоленской области Г.Е. Кива