05.09.2011 - Решение о признании движимого имущества бесхозяйным.



Дело № 2-306/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

05 сентября 2011 года п. Красный

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Кива Г.Е.

с участием заявителя- представителя Смоленской таможни Б.

при секретаре Ковальковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смоленской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным

У С Т А Н О В И Л:

Смоленская таможня обратилась в Краснинский районный суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

Заявитель мотивировал свои требования тем, что ….. года сотрудниками Отдела таможенного оформления и таможенного контроля №….. /далее ОТО и ТК №…./, находящегося в д. К. К. района С. области был приостановлен ввоз на территорию РФ транспортного средства «Ф» с государственными регистрационными знаками …., принадлежавшее УАБ….., расположенное по адресу:…………. При проверке документов было установлено, что у водителя отсутствовали документы, подтверждающие завершение таможенного режима временного ввоза, что послужило поводом для возбуждения компетентным органом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.19 КоАП РФ в отношении указанного собственника. В тот же день, товар – оговорённое транспортное средство, являющееся предметом административного правонарушения, было изъято и помещено для ответственного хранения на стоянку ЗАО ….. в зоне таможенного контроля ОТО и ТК №…. Согласно постановления З. районного суда г.С. от …… года - УАБ …… признан виновным в совершении вменённого административного правонарушения, за ему что назначено наказание в виде административного штрафа без конфискации транспортного средства. Как следует из экспертного заключения, произведённого ООО независимая оценка собственности «Л» от ……… года, стоимость изъятого по делу транспортного средства составляет ….. рублей. При этом в адрес УАБ ….. направлялось уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем, №…… от ……. Однако за время хранения товара на ОТО и ТК №….. по вопросам оформления названного товара никто не обращался. До настоящего времени транспортное средство «Ф» с государственными регистрационными знаками….. в распоряжение не принято и находится на стоянке ЗАО ….. в ЗТК ОТО и ТК №…… что приводит к утрате его потребительских свойств. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что предельный срок хранения имущества истек, имущество никем не востребовано, собственник мер к получению не предпринимает, следовательно, оно является брошенным и имеет признаки бесхозяйного имущества, в связи с чем, просит суд признать данное имущество бесхозяйным, обратив его в собственность Российской Федерации.

Заявитель – представитель Смоленской таможни Б.. поддержала заявленные требования в полном объёме и дала суду аналогичные показания, изложенные в заявлении, при этом настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо–Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом ……., своего представителя в судебное заседание не направило. В заявлении, адресованном суду, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, а также дополнительно отметили, что против удовлетворения требований по существу они не возражают.

Представитель заинтересованного лица - УАБ ……., извещенный надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, не явился. При этом о причине неявки сведений в суд не предоставил.

В силу норм ч.3 ст.167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие одного из заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с общим правилом, установленным ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу статьи 226 Гражданского кодекса РФ вытекает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи.

Так, из протокола изъятия вещей и документов от …… года усматривается, что изъято транспортное средство «Ф» с государственными регистрационными знаками ……, являющееся предметом административного правонарушения /л.д../, помещенное на ответственное хранение на стоянку ЗАО ……. в ЗТК ОТО и ТК №…….. /л.д. …/.

Согласно постановления З. районного суда г.С. от ….. года по делу об административном правонарушении, УАБ …….., зарегистрированного по адресу: ……….. признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.16.19 КоАП РФ, за что назначено наказание в виде административного штрафа без конфискации транспортного средства /л.д../.

Из уведомления, направленного Смоленской таможней в адрес УАБ …… от …… года следует, что ему предложено в кратчайшие сроки принять меры для вывоза указанного транспортного средства. В случае непринятия мер будет рассмотрен вопрос о признании транспортного средства бесхозяйным /л.д…/.

Таким образом, учитывая, что движимое имущество длительный период времени находится на хранении в зоне таможенного контроля, при этом владелец транспортного средства, будучи извещённым в надлежащей форме о месте нахождения автомобиля не являясь за ним, тем самым фактически отказался от права собственности на указанный товар, при таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 264 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Движимое имущество - транспортное средство «Ф» с государственными регистрационными знаками ……. – признать бесхозяйным, обратив его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 /десяти/ дней через Краснинский районный суд Смоленской области.

Судья Краснинского районного

суда Смоленской области Г.Е. Кива