Дело №2-357/2011г.

Именем Российской Федерации.

п. Красный 10 октября 2011 года.

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Кива Г.Е.

с участием истицы Соловьевой Л.В.

ответчика- представителя ГУ - УПФ РФ …. А.

при секретаре Ковальковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Л.В. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в ……. о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Л.В. обратилась в Краснинский районный суд с исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ ……. о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В обоснование своих требований истица указала, что при обращении в Пенсионный фонд РФ в …… с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, получила отказ со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа - не менее 30 лет осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения на селе и городе. При этом в льготный стаж работы не зачли периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ….. года по …. года; с …. года по …. года; с …. года по … года. Однако с данным отказом истица не согласна, поскольку за время нахождения на курсах за ней сохранялось место работы, должность, выплачивалась средняя заработная плата, кроме того, перечислялись взносы в Пенсионный фонд РФ. Поэтому просит в судебном порядке признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента возникновения права на ее назначение.

В судебном заседании истица Соловьева Л.В. поддержала заявленные требования в полном объеме и дала суду аналогичные показания, изложенные в исковом заявлении. При этом настаивала на их удовлетворении по существу.

Ответчик - представитель Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ …..- А. с исковыми требованиями истицы не согласилась, изложив свою позицию по делу в письменных возражениях, помимо этого, суду показала, что в специальный стаж истицы не подлежат включению периоды её нахождения на курсах повышения квалификации, в связи с тем, что они не входят в перечень, предусмотренный п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года.

Суд, выслушав доводы истицы, представителя ответчика, проверив материалы дела, находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста трудовая пенсия по старости может назначаться досрочно. Это право установлено тем работникам, которые осуществляли лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года.

Согласно требований упомянутого Списка, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитывается лечебная или иная деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в больницах всех наименований.

Так, в настоящем судебном заседании достоверно установлено, что Соловьева Л.В. имеет специальный стаж работы ….. в связи с осуществлением лечебной деятельности не менее 30 лет в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения на селе и городе. В этой связи специальный стаж работы Соловьевой Л.В. бесспорно был засчитан ответчиком в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Тем не менее, суд считает, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации: с …. года по …. года; с ….. года по …. года; с ….. года по …. года, также подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как за время нахождения на таковых курсах за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, наряду с этим, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, о чем свидетельствует справка, предоставленная ОГБУЗ «К» /л.д.. /.

Исходя из положений п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в силу статей 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Как предписывает ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работника на повышение квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, оценив юридически значимые обстоятельства в своей совокупности и взаимосвязи, суд находит требования истицы обоснованными, в силу чего подлежащими удовлетворению.

При таком положении, по смыслу общего правила, сформулированного в ст.19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Соловьевой Л.В. в связи с лечебной деятельностью должна быть досрочно назначена трудовая пенсия по старости с момента возникновения права на её назначение.

Учитывая, что истица отказалась от взыскания судебных расходов по возврату государственной пошлины, суд не взыскивает их с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соловьевой Л.В. к ГУ – УПФ РФ в …….о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии – удовлетворить.

Зачесть Соловьевой Л.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с …. года по …. года; с …. года по …. года; с …. года по …. года.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ …… назначить Соловьевой Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с момента возникновения права на её назначение.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.

Судья Краснинского районного суда

Смоленской области Г.Е. Кива