Дело №2-361/2011г. Именем Российской Федерации. п. Красный 14 октября 2011 года. Краснинский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего судьи Кива Г.Е. с участием истицы Новиковой В.В. ответчика- представителя ГУ - УПФ РФ …… А. при секретаре Ковальковой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой В.В. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в …….. о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости У С Т А Н О В И Л: Новикова В.В. обратилась в Краснинский районный суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ ……..о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований истица указала, что …..года она обратилась в отдел Пенсионного фонда РФ в ……. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи осуществлением педагогической деятельности более 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей, но получила отказ со ссылкой на отсутствие требуемого 25-летнего стажа. При этом в льготный стаж работы не зачли периоды нахождения на курсах повышения квалификации с … года по …года; с …года по …года; с ….года по …. года; с …. года по …. года. Однако с таковым отказом истица не согласна, поскольку за время нахождения на данных курсах за ней сохранялось место работы и должность, а также выплачивалась средняя заработная плата. Одновременно с этим, перечислялись взносы в Пенсионный фонд РФ. Поэтому просит в судебном порядке признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня обращения - с ….. года. В судебном заседании истица Новикова В.В. поддержала исковые требования в полном объеме и дала суду аналогичные показания, изложенные в исковом заявлении. При этом настаивала на их удовлетворении по существу. Ответчик - Представитель Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в …… А. с заявленными требованиями не согласилась, поскольку периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж, в связи с тем, что данные курсы не входят в перечень, предусмотренный п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года. Проверив материалы дела, выслушав истицу, представителя ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в виду следующего: Исходя из требований, закреплённых в подпункте 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей трудовая пенсия по старости может назначаться досрочно. Между тем, это право установлено тем работникам, которые осуществляли педагогическую деятельность в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года. В силу положений упомянутого Списка в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитывается педагогическая работа в общеобразовательных школах всех наименований. В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что Новикова В.В. имеет специальный стаж работы … года …месяцев. . дней в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В этой связи специальный стаж работы Новиковой В.В. бесспорно был засчитан ответчиком в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Тем не менее, суд считает, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации: с ….. по ………..года, также подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как за время нахождения на курсах за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата. При этом производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, о чем свидетельствует справка, предоставленная Муниципальным Учреждением -Централизованная бухгалтерия Отдела образования муниципального образования «Краснинский район». В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Согласно норм ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работника на повышение квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. Таким образом, проанализировав представленные доказательства по настоящему гражданскому делу, оценив юридически значимые обстоятельства в своей совокупности, суд находит требования истицы законными, в силу чего подлежащими удовлетворению в полном объёме. При таких обстоятельствах, по смыслу общего правила, сформулированного в ст.19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Новиковой В.В. в связи с педагогической деятельностью должна быть досрочно назначена трудовая пенсия по старости со дня обращения за указанной пенсией, то есть с ….. года. Учитывая, что истица отказалась от взыскания судебных расходов по возврату государственной пошлины, суд не взыскивает их с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Новиковой В.В. к ГУ-УПФ РФ в …….. о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии - удовлетворить. Зачесть Новиковой В.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с …. года по …. года; с …. года по …. года; с ….года по …. года; с …. года по ….года. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в ………. назначить Новиковой В.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ….. года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней. Судья Краснинского районного суда Г.Е. Кива Смоленской области