Дело №2-320/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочановой Г.В. к администрации ……о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Кочанова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации ……. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ….г. ее матери Ф. осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу:……. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, поскольку в архивной копии свидетельства о праве собственности на землю отсутствовала печать организации, выдавшей указанное свидетельство, в связи с чем в кадастровом паспорте земельного участка вид права был указан «Государственная собственность". Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью …. кв.м., расположенный по адресу:…….

Истица, ее представитель и третьи лица - Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области, Л. Т.В., Р. Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик – администрация ….. и третье лицо – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Смоленской области в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. В заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании – истица Кочанова Г.В. (до замужества Ф.) приходится дочерью наследодателю Ф, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д…).

Наследодатель Ф. умерла ….. г. о чем выдано свидетельство о смерти (л.д..).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Умершая Ф. завещания не оставила, следовательно, ее имущество наследуется по закону.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ф.В.И. – муж наследодателя умер в …. году, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из письменного сообщения нотариуса Краснинского нотариального округа № …. от …. года в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело №….. к имуществу умершей Ф. По материалам которого наследницей, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является дочь наследодателя – Кочанова Г.В.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истица является наследником первой очереди, принявшим наследство.

В судебном заседании установлено, что согласно архивной копии свидетельства о праве собственности на землю №… от …. года, выданного Ф., последняя является собственником земельного участка в размере …. га для личного подсобного хозяйства (л.д..).

Данное обстоятельство подтверждается также планом границ землепользователей в д….. за ….. г.г., согласно которому спорный земельный участок с двух сторон граничит с землями муниципального образования……., с третьей и четвертой стороны с земельными участками, находящимися в пользовании физических лиц – Л.Т.В. и Р.Е.Н.

Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу:……, усматривается, что обозначенный земельный участок с кадастровым номером ….. предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью …. кв.м. /л.д…/.

Как следует из письма Межрайонного отдела №3 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Смоленской области, из-за отсутствия в свидетельстве о праве собственности на землю №.. от …. года, выданного на имя Ф., печати организации выдавшей свидетельство, в кадастровом паспорте спорного земельного участка вид права указан как «государственная собственность».

Судом установлено, что споров по границам земельного участка принадлежащего Ф. между наследницей и Л.Т.В., Р.Е.Н., администрацией …… не имеется, что подтверждается их письменными заявлениями, представленными в суд.

Согласно плану границ спорного земельного участка в д.В. принадлежащего Ф. на данном участке расположен жилой дом.

Из постановления главы В. сельского поселения ….. №.. от ….г. следует, что в связи с отсутствием документов по установлению названий улиц в д.В., все дома и земельные участки имеют один адрес, постановлено утвердить реестр улиц и нумерации домов. Жилому дому принадлежащему Кочановой Г.В. присвоен номер дома … по ул.З. (л.д…).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от …. г. жилой дом по адресу: ….. принадлежит Кочановой Г.В.(л.д…).

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении спорного имущества, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что требования истицы, гражданки РФ, о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кочановой Г.В. удовлетворить.

Признать за Кочановой Г.В. право собственности на земельный участок, общей площадью … кв.м., с кадастровым номером……, расположенный по адресу: ………………в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Моисеева