29.11.2011- Решение о признании права собственности на земельный пай.



Дело №2-397\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года п.Красный

Смоленской области

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи: Филенковой С.В.

при секретаре: Вовенко Г.В.

с участием:

представителя ответчика Трофимовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шелудкиной В.П. к администрации Г. сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на земельный пай,

У С Т А Н О В И Л:

Шелудкина В.П. обратилась в Краснинский районный суд с иском к администрации Г. сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный пай (долю) площадью ……… кв.м., находящийся в общей долевой собственности на земельном участке площадью 21334300 кв.м. с кадастровым номером …………, местоположением: Смоленская область, Краснинский район, ТсОО «Г.». В обоснование своих требований указав, что после смерти её мужа –Ш.В.Ф., умершего ………… года, она в установленном законом порядке и в срок вступила в наследство и 17.04.1997 года получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д.Г. Обратившись в настоящее время к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай, она получила отказ, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный пай фамилия собственника, то есть её мужа указана как «Ша…….» вместо «Ше….», во всех имеющихся у него документах его фамилия указана как «Ше…..». Неправильность написания фамилии в свидетельстве о праве собственности подтверждается и ответчиком, так как администрация сама внесла в данный документ исправление. В связи с чем, признать за ней право собственности на указанный выше земельный пай (долю), кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что отразила в заявлении, адресованном суду.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель администрации Г. сельского поселения Краснинского района Смоленской области- Трофимова С.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме, подтвердив обоснованность доводов истца.

При признании иска, представителю ответчика были известны и понятны требования и последствия, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме признания иска ответчиком исковые требования подтверждаются собранными по делу доказательствами.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доводы заявителя о том, что Ш.В.Ф. принадлежало свидетельство о праве собственности на земельный пай №44, выданное 20.04.1993 года на основании постановления главы администрации Краснинского района от 04.02.1993 года №38 на имя Ша…….. В.Ф., подтверждается письменными материалами дела: свидетельством о смерти Ше…… В.Ф. I-МП №……….., выданным 24.10.1995 года, профсоюзным билетом №…………, удостоверением к знаку от ………… года, кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером …………. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются как внесёнными ответчиком в свидетельство о праве собственности на землю изменениями, так и показаниями ответчика в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ………… года, выданного нотариусом второй Смоленской государственной нотариальной конторы Смоленской области РФ, наследником имущества Ше…..В.Ф. является его жена Шелудкина В.П., которая вступила в наследство на жилой дом и земельный участок. Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ……….. года №…………. подтверждается, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Ше….В.Ф. не зарегистрировано право собственности в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …………………….

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, Шелудкина В.П., приняв часть наследства умершего Ше….. В.Ф., приняла и принадлежащий ему на праве собственности земельный пай ( долю).

На основании вышеизложенного суд считает исковые требования Шелудкиной В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шелудкиной В.П. к администрации Г. сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на земельный пай удовлетворить.

Признать за Шелудкиной В.П. право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай (долю) площадью …………кв.м., находящийся в общей долевой собственности на земельном участке площадью 21334300 кв.м. с кадастровым номером ………………….., местоположением: Смоленская область, Краснинский район, ТсОО «Г.».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Филенкова С.В.