Дело №2-367/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Ковальковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леванковой Л.В. к администрации ….. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Леванкова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации ……. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти…..г. ее отца Л. осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу:………. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в написании фамилии наследодателя, вместо Л указано Ле. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью …. кв.м., расположенный по адресу:…………..

Истица, представитель истицы Махняк А.П., исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик будучи извещенным надлежащим образом, в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело без их участия, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Третье лицо - представитель администрации …….в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав, истицу, представителя истицы, представителя третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании при жизни Л. было составлено завещание от ….. года, согласно которому все свое имущество он завещал Леванковой Л.В. Указанное завещание не изменялось и не отменялось, новое завещание не составлялось. (завещание ….. от ….. года (л.д..).

Наследодатель Л. умер 28.04.20….г. о чем выдано свидетельство о смерти (л.д... ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

Л.М.К. – жена наследодателя умерла …..года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д..).

Как следует из письменного сообщения нотариуса Краснинского нотариального округа № … от …. года в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело №…. к имуществу умершего Л.. По материалам которого наследницей, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является дочь наследодателя – Леванкова Л.В.

В судебном заседании установлено, что согласно архивной копии свидетельства о праве собственности на землю №.. от …. года, выданного Ле., последний является собственником земельного участка в размере.. га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д..).

Однако, из выписки из похозяйственной книги, усматривается, что владельцем земельного участка общей площадью …. кв.м., по адресу ….. является Л. (л.д..).

Из кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что Ле. принадлежит земельный участок площадью …. кв.м., с кадастровым номером…., местоположением ……… (л.д..).

Согласно выписке из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от …. года запись о регистрации права на спорный земельный участок отсутствует (л.д..).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю №.. от …. года, выданном на имя Ле. имеется описка в написании фамилии лица, которому оно принадлежит, вместо «Л» в нем указано «Ле», что повлекло неправильное указание собственника в кадастровом паспорте земельного участка, выданного на основании предъявленного свидетельства.

Судом установлено, что споров по границам земельного участка принадлежащего Л.. не имеется, в настоящее время земельным участком пользуется наследница Леванкова Л.В., что подтверждается письменным сообщением инспектора Н. сельского поселения (л.д…).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от …. г. жилой дом по адресу: …….. принадлежит Леванковой Л.В. (л.д..).

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении спорного имущества, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что требования истицы, гражданки РФ, о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Леванковой Л.В. удовлетворить.

Признать за Леванковой Л.В. право собственности на земельный участок, общей площадью ….. кв.м., с кадастровым номером….., расположенный по адресу: ……..в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленской областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья О.В.Моисеева