Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный

Смоленской области 12 декабря 2011 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Баянова Н.Ч., при секретаре Романенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой Е., Денисовой К. к администрации муниципального образования «к***» Смоленской области и администрации М (***)сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Денисова Е. в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «К***» Смоленской области и администрации (М***) сельского поселения о признании права собственности в равных долях за ней и её дочерью в порядке приватизации на недвижимое имущество – квартиру №1, расположенную по адресу:___________, указав, что квартира была предоставлена _________ на основании ордера. В настоящее время желают приватизировать данную квартиру, однако в администрации МО «К***» Смоленской области пояснили, что отсутствуют сведения о принадлежности указанного дома к муниципальному или федеральному имуществу.

Поскольку при сложившихся обстоятельствах они не могут воспользоваться правом приватизации жилья, просит суд признать за ней и ее дочерью право собственности на занимаемую квартиру.

В судебном заседании Денисова Е. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что они фактически проживают в спорной квартире с ____ года, и только в ____ году был выдан ордер СПК «М» и оформлен договор социального найма жилого помещения. Так как квартира не числится в реестрах федеральной и муниципальной собственности, она не может воспользоваться правом на приватизацию данной квартиры.

Глава администрации (М***) сельского поселения Краснинского района Смоленской области П. в судебном заседании заявленные требования о признании за Денисовой Е.Ю и Денисовой К. права собственности на квартиру, в которой они проживают и зарегистрированы, признал в полном объеме и пояснил, что указанный дом был построен совхозом «М» в начале 1950-х годов. С 2000 года в одной части этого дома проживала истица со своей семьей.

Представитель администрации муниципального образования «К***» Смоленской области М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности района не числится.

Третье лицо – Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. По телефону сообщил, что в связи с тем, что он находится в Москве, просит рассмотреть дело без его участия, против признания права собственности на квартиру за Денисовой е и Денисовой К. в равных долях не возражает.

Суд, выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993 года, в редакции от 25.10.1996 года №8 следует, что гражданам не может быть отказано в приватизации жилых помещений, на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: __________________________, было предоставлено Денисовой Е. и на ее семью, состоящую из трех человек, на условиях договора социального найма (л.д.__).

Справкой имеющейся в материалах дела подтверждается, что в квартире №1 по адресу:_____________ Смоленской области зарегистрированы: Денисова Е. ___________ года рождения; Денисова Кристина Д., ________ года рождения (л.д.____).

Согласно справке Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 24426 К от 22 сентября 2011 года по данным инвентаризации на 17.09.2011 года квартира __________________ не приватизирована. Из копии справки № 24427 К от 22 сентября 2011 года следует, что общая площадь спорной квартиры №1 составляет _____ кв.м., в том числе жилая ____ кв.м., количество комнат две (л.д.__).

Согласно сообщению Департамента имущественных и земельных отношений по состоянию на 24.10.2011 год квартира, расположенная по адресу:______________, в реестре государственной собственности Смоленской области не значится (л.д. ___).

По сообщению территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области квартира №1, расположенная по адресу:_______________ в реестре федерального имущества не числится (л.д.___).

Согласно справке №195 от 28.11.2011 года право на приватизацию Денисовой Е. с 1991 года использовано не было (л.д.7).

В силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Отсутствие спорного объекта в государственном и муниципальном жилищном фонде является препятствием в осуществлении права на получение в собственность, занимаемого жилого помещения на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Поскольку, указанное препятствие возникло не по вине истцов, их нарушенное право в силу ст. 12 ГК РФ подлежит защите посредством признания за ними права собственности на спорную квартиру.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Денисовой Е. о признании права собственности на квартиру за ней и её дочерью обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисовой Е. и Денисовой К. удовлетворить.

Признать за Денисовой Е., ________ года рождения и Денисовой К. _________ года рождения право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 каждой на квартиру, расположенную по адресу:_________________________, общей площадью _____ кв.м., жилой – _____ кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.

Судья Н.Ч. Баянов