Дело №2-30/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием: истицы Гладковской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладковской С.А. к администрации …………о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к администрации………… о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований указала, что после смерти ее отца Д.А.Н., умершего ….. года, осталось наследство в виде земельного участка по адресу: …….. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок получила отказ, поскольку в свидетельстве о праве собственности допущена ошибка в написании отчества наследодателя, вместо Н. указано М. Просит признать право собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя, указал, что возражений относительно заявленных требований не имеет.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истицу, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве собственности №… от ….. г., выданному Д., последний является собственником земельного участка в размере 0,15 га., для производства сельскохозяйственной продукции (л.д…).

Из кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что Д. А.Н. принадлежит земельный участок в размере ….. кв.м. с кадастровым номером ……, местоположением …… (л.д…).

Однако, из справки №…. от ….. года, выданной администрацией ….. следует, что по адресу: д……..находится пятиэтажный многоквартирный жилой дом (л.д…).

Из постановления администрации ……. №.. от …..г. «Об уточнении местонахождения земельного участка» усматривается, что земельный участок, площадью 1500 кв.м. по адресу:……., предоставленный в собственность Д.А.Н. расположен по адресу: …… (л.д…).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от …..года следует, что Д. является собственником жилого дома по адресу:………….., расположенного на земельном участке площадью 1500 кв.м. ( л.д…).

Согласно выписке из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.01.2012г. запись о регистрации права на спорный земельный участок отсутствует.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю №.. на имя Д., имеется описка в написании отчества лица, которому оно принадлежит, вместо «Н» в нем указано «М», что повлекло неправильное указание собственника в кадастровой выписке о земельном участке, выданной на основании предъявленного свидетельства. Кроме того, в кадастровой выписке имеется описка в написании адреса спорного земельного участка.

….. года Д.А.Н. умер (свидетельство о смерти, л.д…).

Мать и отец Д.А.Н. умерли ….. года и ….. года (л.д. …).

Гладковская С.А. (до замужества Д. - л.д…) приходится дочерью Д. А.Н. (л.д..).

Как следует из письменного сообщения нотариуса ………..№ 9 от 12.01.2012 года в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело №….. к имуществу умершего Д. А.Н.. По материалам которого наследницей, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является дочь наследодателя – Гладковская С.А. Также имеется заявление от жены наследодателя – Д. Т.А., которая отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу Гладковской С.А. (л.д….).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Умерший Д. А.Н. завещания не оставил, следовательно, его

имущество наследуется по закону.

Согласно п.1 ст. 11153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истица является наследником первой очереди, принявшим наследство.

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении спорного имущества, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены.

Из плана земельного участка усматривается, что споров по границам земельного участка по адресу: …….. не имеется, земельный участок имеет площадь не менее 1500 кв.м. ( л.д…)

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что требования истицы, гражданки РФ, о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гладковской С.А. удовлетворить.

Признать за Гладковской С.А. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером …….., находящийся по адресу: ……….

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца.

Судья О.В. Моисеева