Дело №2-42/2012г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 17 февраля 2012 года.

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего судьи Моисеевой О.В.

при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрусталева В.А. к Усубову Р.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Хрусталев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Усубову Р.А.о. о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что …. года продал экскаватор …… ответчику за 150000 рублей, в связи с чем была составлена расписка, согласно которой Усубов взял на себя обязательство выплатить указанную сумму до …..года. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не уплачены. При этом все требования о добровольной оплате товара ответчиком проигнорированы. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 150000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4200 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель Архангельский С.В. поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Усубова Р.А.о. – адвокат Левусенков В.Г., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Усубов Р.А.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (по последнему известному месту жительства), сведений об уважительности причин неявки не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что Хрусталеву В.А. на праве собственности принадлежал экскаватор….., …..года выпуска, что подтверждается паспортом самоходной машины, учетной карточкой (л.д…).

Истец суду пояснил, что в конце апреля к нему обратился Усубов Р.А.о. с просьбой продать экскаватор. Договорившись о цене, они заключили договор купли- продажи в виде расписки. Экскаватор ответчик забрал, а денежные средства по договору не оплатил. На просьбу оплатить товар Усубов Р.А.о. отвечал обещанием произвести оплату позднее, однако до настоящего времени денежные средства не передал. В установленном порядке зарегистрировать или изменить регистрационные данные в госинспекции в отношении проданного имущества покупатель не желает.

Согласно ст.161 ГК РФ к сделкам, совершаемым в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, относятся сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Правила ст. 160 ГК РФ предписывают, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. ст. 488, 489 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требования.

Согласно представленной суду расписке от ….. года, Усубов Р.А.о. (паспорт ……….г., зарегистрирован…….) купил у Хрусталева В.А. экскаватор….., за 150 тысяч рублей, которые покупатель обязался отдать продавцу до …..года. Указанная расписка подписана покупателем (л.д... ).

Из формы № 1-П предоставленной ОУФМС России по Смоленской области в Смоленском районе усматривается, что Усубову Р.А, …..года рождения, проживающему д……., …. года выдан паспорт …...

Суд считает необходимым отметить, что в рассматриваемом случае в расписке указано, кем, кому, за что и в какой сумме необходимо произвести оплату, при этом покупатель не возражал относительно условий указанных в расписке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что расписка содержит все существенные условия, предусмотренные законом для данной категории договоров.

Учитывая, что имеется письменный документ (расписка), подтверждающий факт передачи имущества, обстоятельства совершения сделки подтверждены также показаниями истца, суд приходит к выводу, что между сторонами, заключен договор купли-продажи экскаватора. Данный договор является юридически значимым документом и отражает переход права собственности на недвижимое имущество, со всеми правами владения, пользования и распоряжения.

Судом установлено, что заключенный договор купли – продажи экскаватора исполнен продавцом, последний передал имущество, а покупатель принял данное имущество в собственность.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований, а также доказательств добровольного исполнения требований продавца по оплате товара суду не представил. В связи с этим суд приходит к выводу о нарушении покупателем обязательства по оплате переданного товара.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные по делу доказательства, оценив юридически значимые обстоятельства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Хрусталева В.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хрусталева В.А. - удовлетворить.

Взыскать в Усубова Р.А., ….. года рождения, в пользу Хрусталева В.А. сумму в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей.

Заявление об отмене решения может быть подано ответчиком в Краснинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Моисеева