Дело №2-17/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Красный Смоленской области 14 февраля 2012 года Краснинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Моисеевой О.В., при секретаре Масловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гондаренкова В.Г., Гондаренковой Н.Г. к Администрации ……………. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Гондаренковы В.Г. и Н.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ……………о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указали, что после смерти их матери – Г.Т.И. и отца Г. Г.А. осталось наследство в виде дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу:……... Они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом им было отказано, поскольку невозможно бесспорно определить собственников жилого дома и размер долей, принадлежащей каждому из них. Они являются единственными наследниками по закону. Просят признать за ними право собственности в равных долях по 1/2 доле каждому на жилой дом (с надворными постройками) общей площадью 107,7 кв.м., в том числе жилой 45 кв.м., расположенный по адресу: …….. В процессе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, в последней редакции просят признать за ними право собственности в равных долях по 1/2 доле каждому на жилой дом общей площадью 107,7 кв.м., в том числе жилой 45 кв.м., расположенный по адресу: ……….. К участию в деле судом в качестве соответчика была привлечена Администрация МО ……. В судебном заседании истец Гондаренков В.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Истица Гондаренкова Н.Г., представитель ответчика - Администрации МО ……. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. М. И.А. против удовлетворения заявленных требований не возражал. Представитель ответчика - Администрации ……….в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир /жилых домов/ в государственном и муниципальном жилищном фонде от ….. года, заключенного с совхозом «М», совхоз бесплатно передал в совместную собственность – Г.Г.А., Г.Т.И. жилой дом, общей площадью 60 кв.м., в том числе жилой 40 кв.м., с надворными постройками (сарай) расположенный по адресу: ………… /л.д…/. Судом установлено, что Г.Г.А., Г.Т.И. являлись собственниками жилого дома с надворными постройками (гараж, баня, 5 сараев, туалет), расположенного по адресу:……., общей площадью 107,7 кв.м., жилой 45 кв.м., что подтверждается выпиской №389 К из технического паспорта объекта капитального строительства с поэтажным планом спорного дома, выданного Смоленским филиалом «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д…). Истец суду пояснил, что ранее площадь холодных пристроек не входила в общую площадь спорного помещения, а при составлении плана в 2011 году площадь пристройки была включена, в связи с чем имеются расхождения. Г. Т.И. умерла ……. года (свидетельство о смерти, л.д..). Г. Г.А. умер …… года (свидетельство о смерти, л.д…). На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Умершие Г.Т.И., Г.Г.А. завещания не оставили, следовательно, их имущество наследуется по закону. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследству в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях за исключением наследников, наследуемых по праву представления. Из материалов дела усматривается, что Гондаренков В.Г., Гондаренкова Н.Г. приходятся сыном и дочерью Г.Т.И., Г. Г.А., в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть вступили во владение наследственным имуществом и приняли наследство, одним из установленных законом способом. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ….. г. земельный участок под спорным жилым домом принадлежит истцам (л.д.20). Судом установлено, что между сторонами нет спора в отношении жилого дома, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом не установлено. Согласно справки о регистрации адреса объекта недвижимости спорному дому присвоен адрес: …………… При таких обстоятельствах, исковые требования Гондаренкова В.Г.и Гондаренковой Н.Г. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гондаренкова В.Г., Гондаренковой Н.Г. удовлетворить. Признать за Гондаренковым В.Г, Гондаренковой Н.Г. право собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом расположенный по адресу:……………, общей площадью 107,7 кв.м., в том числе жилой площадью 45 кв.м.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья О.В. Моисеева