01.08.2012 - Решение о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии



Дело №2-209/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2012 года п.Красный

Смоленской области

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Филенковой С.В.,

при секретаре Ковальковой Л.В.,

с участием

истца Селезнёва О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Селезнёва О.П. к администрации К. г. поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнёв О.П. обратился в Краснинский районный суд с иском к администрации К. г. поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии. Свои доводы истец аргументировал тем, что его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала согласно договора приватизации квартира, расположенная по адресу: «данные изъяты». С целью улучшения своих жилищных условий она без соответствующего разрешения органов местного самоуправления на то произвела переустройство указанной квартиры. Чтобы сохранить квартиру в переустроенном состоянии, он вынужден обратиться в суд с данным требованием. Согласно заключения о технической возможности переустройства квартиры Краснинского обособленного подразделения общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро Смоленской области» переустройство квартиры не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. После произведённого переустройства площади квартиры не изменились Просит сохранить жилое помещение -квартиру … дома … по «данные изъяты» в переустроенном состоянии.

Истец Селезнёв О.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Представитель администрации К. г.поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что исковые требования признаёт в полном объёме и не возражает против их удовлетворения, при этом требования ст.39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Договором о бесплатной передаче в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённым постановлением Главы администрации Краснинского района №.. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 бесплатно передано в личную собственность квартира, находящаяся по адресу: «данные изъяты».

Из смысла ст.26 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник помещения или уполномоченное им лицо имеет право произвести переустройство жилого помещения с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ч.4 ст.29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключения о технической возможности переустройства квартиры Краснинского обособленного подразделения общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро Смоленской области» переустройство квартиры не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. После произведённого переустройства площади квартиры не изменились.

Указанное выше заключение у суда не вызывает сомнений, поскольку обособленное подразделение общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро Смоленской области», согласно свидетельства №«данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему имеет право проводить соответствующие виды работ.

В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Селезнёва О.П. к администрации К. г. поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии - удовлетворить.

Жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: «данные изъяты» сохранить в переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Филенкова