Дело №2-79/2011
Решение
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года
Краснинский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.В.,
при секретаре Масловой О.П.,
с участием:
прокурора Агаркова В.Е.,
представителя ответчика Джалалова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснинского района Смоленской области в интересах Измайловой Е.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «М.» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор в интересах истицы обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее по тексту СПК) «М.» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование иска указал, что истица с __2002г. работает в СПК «М.» скотником. Ответчик не выплатил истице с __ по __ заработную плату в сумме __ руб. Просит взыскать данную сумму задолженности в пользу истицы.
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Истица в судебное заседание не явилась.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия истицы.
Представитель ответчика - СПК «М.» Джалалов В.А. в судебном заседании признал исковые требования. Признание иска изложено в письменном заявлении, а также занесено в протокол судебного заседания, с разъяснением представителю ответчика последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Заслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудового договора.
Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что истица принята на работу в СПК «М.» скотником (л.д.6).
Из справки, выданной за подписью председателя СПК «М.» Джалалова В.А., усматривается, что истица работает на данном предприятии, задолженность по заработной плате за период с __ по __ составила __ руб. (л.д.4,5).
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Краснинского района Смоленской области в интересах Измайловой Е.И. удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «М.» в пользу Измайловой Е.И. заработную плату за период с __ по __ в размере __ руб.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «М.» государственную пошлину в доход государства в сумме __ руб. __коп.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.
Судья О.В. Моисеева