Дело № 2- 115/2011г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
п. Красный 01 апреля 2011 года.
Краснинский районный суд Смоленской области
В составе: председательствующего судьи Кива Г.Е.
при секретаре Ковальковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Р» к Секирову В.И. о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Р» обратился в Краснинский районный суд Смоленской области к Секирову В.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме …. рублей. При этом истец в обоснование своих требований указал, что ….. года Секиров В.И. обратился в ООО «Р» с заявлением о предоставлении займа в размере …. рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, оно было рассмотрено как оферта и ООО «Р» акцептовала данную оферту путём перевода займа на банковский счёт, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счёт клиента. На основании условий заявления о предоставлении займа, таковой договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счёт ответчика. При этом ООО «Р» перевело денежные средства на банковский счёт Секирову В.И., то есть договор займа был заключен и в этой связи ему был присвоен номер /№/ …. Отсюда следует, что ООО «Р» полностью исполнило свои обязательства по упомянутому договору. Как видно из п. 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № …. ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 названного документа сумма займа /основной долг/ и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа, где задолженность подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей и в свою очередь, каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующие части основного долга и процентов за пользование займом, подлежащие погашению заёмщиком в текущем месяце. А в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Однако в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность, которая на ….. года составляет …. рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Секирова В.И. в пользу ООО «Р» задолженность по договору займа в сумме ….. рублей, а также взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины в размере …. рублей … копейка.
Истец - представитель ООО «Р» Б., действующая на основании доверенности, будучи извещенной надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, не явилась. В ходатайстве, адресованном суду, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик Секиров В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён заранее надлежащем образом. От него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без его участия, в которой также сообщил, что заявленные исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в виде следующего:
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации /ГК РФ/ по договору займа одна сторона /заимодавец/ предаёт в собственность другой стороне /заёмщику/ деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
По смыслу положений ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы.
Применительно к ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Как установлено в судебном заседании: ответчик Секиров В.И. ….. года обратился к истцу - ООО «Р» с заявлением о предоставлении займа в размере …. рублей /л.д.. /. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление было рассмотрено истцом как оферта, в результате чего ООО «Р» акцептовало данную оферту путём перевода займа на банковский счёт, о чём свидетельствует платежное поручение о перечислении денежных средств на личный счёт клиента /л.д.. /. Согласно общим условиям заявления о предоставлении наличных займов физическим лицам, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счёт ответчика /л.д..3/. В силу указанного ООО «Р» перевело денежные средства на банковский счёт Секирова В.И., то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер №…... Следовательно, ООО «Р» полностью исполнило свои обязательства по данному договору.
Поскольку п. 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № …. предписывает, что ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца.
Из п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам видно, что сумма займа /основной долг/ и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность в частности подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами /л.д…/.
Как следует из п. 7.2 указанного договора займа, в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа ему начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.
Из графика платежей усматривается, что названный документ содержит суммы ежемесячных платежей с указанием даты и номера таковых платежей /л.д.14/, который предоставлен в силу п. 3.7 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, где каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заёмщиком в текущем месяце.
Из нормы, содержащейся в ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации /ГК РФ/ вытекает, что согласно обязательства, одно лицо /ответчик/ обязано было совершить в пользу другого лица /кредитора/ определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства.
При этом ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Исходя из требований, закреплённых в ст. 810 КГ РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки порядке, которые предусмотрены договором.
Однако ответчик в нарушение условий займа ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору № …., в результате чего и до настоящего времени им не погашена образовавшаяся задолженность, которая на ….. года составила сумму …. рублей, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма займа.
Помимо этого, суд принимает во внимание тот факт, что ответчик Секиров В.И. не представил каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.
Разрешая вопрос в части требования истца о начислении на указанную сумму процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства, суд находит его обоснованным, ибо п. 1 ст. 395 ГК РФ, а именно со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.
Поэтому суд соглашается с приведенным расчетом истца и соответственно находит его правильным.
Таким образом, проанализировав представленные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований по существу.
Наряду с этим, как предписывает ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме …. рублей. . копейку.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Р» - удовлетворить.
Взыскать с Секирова В.И. в пользу ООО «Р» задолженность по договору займа №…. в сумме ….. рублей, перечислив указанную сумму на Р/С ……., БИК……, ИНН ……, КПП ……, ОКПО …..
А также взыскать с Секирова В.И. государственную пошлину в пользу ООО «Р» в размере ….. рублей, перечислив данную сумму по адресу: …….. на Р/с …….. БИК……, К/с……, ИНН …….
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 /десяти/ дней.
Федеральный судья
Краснинского районного суда Г.Е. Кива
Смоленской области