Дело № 2-101/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Красный
Смоленской области 24 марта 2011 года
Судья Краснинского районного суда Смоленской области Баянов Н.Ч., с участием прокурора Краснинского района Смоленской области Агаркова В.Е., при секретаре Романенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснинского района Смоленской области в защиту интересов Ставрова Ю. к СПК «М***о» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Краснинского района Смоленской области обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов Ставрова Ю.А. к СПК «М****» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что Ставров Ю.А. работает в СПК «М****», ________. За период с ______________ по ________ года Ставрову Ю.А. начислена, но не выплачена заработная плата в сумме ______ рублей. Просит суд взыскать в пользу истца указанную сумму задолженности по заработной плате.
Ставров Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что заработная плата за указанный в исковом заявлении период ему не выплачена, последний раз он получал заработную плату за ________ года в _______ года.
В судебном заседании прокурор Краснинского района Смоленской области, заявленные исковые требования в защиту интересов истца поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – СПК «М*** в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исходя из требований, закреплённых в ч.1 ст.21 Трудового Кодекса Российской Федерации /ТК РФ/, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что истец работает в СПК «М***» ______ с _________ (л.д._).
Из справки о задолженности по заработной плате, выданной за подписью председателя и главного бухгалтера СПК «М***» усматривается, что истцу не выплачена заработная плата в сумме _______ рублей (л.д.__).
До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке образовавшаяся сумма задолженности истцу не выдана.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, а также с учетом фактических обстоятельств дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме по существу заявленных требований.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с СПК «М***» в пользу Ставрова Ю,_______ года рождения, зарегистрированного по адресу:_______________, задолженность по заработной плате за период с ______________ по _________ года в сумме ________ рублей.
Взыскать с СПК «М***» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ____ рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 /десяти/ дней.
Судья Н.Ч. Баянов