30.03.2011-Решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-112/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный

Смоленской области 30 марта 2011 года

Судья Краснинского районного суда Смоленской области Баянов Н.Ч., с участием прокурора Краснинского района Смоленской области Агаркова В.Е., при секретаре Романенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснинского района Смоленской области в защиту интересов Зуйковой Н. к СПК «М***» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Краснинского района Смоленской области обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов Зуйковой Н. к СПК «М***» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что Зуйкова Н. работает в СПК «М***», ______. За период с _______ по _______года Зуйковой Н. начислена, но не выплачена заработная плата в сумме _____ рублей. Просит суд взыскать в пользу истицы указанную сумму задолженности по заработной плате.

Зуйкова Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, сведений о причинах своей неявки суду не представила.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Прокурор Краснинского района Смоленской области, заявленные исковые требования в защиту интересов истицы поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате признает в полном объеме.

В соответствии ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав прокурора Краснинского района, исследовав письменные представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из требований, закреплённых в ч.1 ст.21 Трудового Кодекса Российской Федерации /ТК РФ/, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что истица работает в СПК «М***» ______ с ________года (л.д._).

Из справки о задолженности по заработной плате, выданной за подписью председателя и главного бухгалтера СПК «М***» усматривается, что истице начислена, но не выплачена заработная плата в сумме ______ рублей (л.д._).

До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке образовавшаяся сумма задолженности истице не выдана.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик – СПК «М***» признал исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, а также с учетом фактических обстоятельств дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме по существу заявленных требований.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СПК «М***» в пользу Зуйковой Н. ______года рождения, зарегистрированной по адресу:______________, задолженность по заработной плате за период времени с ________ по _________ года в сумме ______ рублей.

Взыскать с СПК «М***» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ____ рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 /десяти/ дней.

Судья Н.Ч. Баянов