22.04.2011 - Решение о признании права собственности на земельный участок и земельный пай в порядке наследования по закону.



Дело №2-152/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

22 апреля 2011 года п.Красный

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Кива Г.Е.

при секретаре Ковальковой Л.В.

а также с участием истца Болматова В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болматова В.Е. к администрации …… о признании права собственности на земельный участок и земельный пай в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л:

Болматов В.Е. обратился в Краснинский районный суд с исковым заявлением к администрации ……. о признании права собственности на земельный участок и земельный пай в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец указал, что после смерти матери Б., умершей …… года, открылось наследство в виде земельного участка, площадью ….. кв.м., расположенного в д.З. К. района и земельного пая, площадью …… кв.м., расположенного в ТсОО…... Обозначенные объекты недвижимости были выданы на имя отца, умершего ….. года. При этом, мать истца, являясь наследницей после смерти Д., приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. После смерти которой, наследником первой очереди по закону является он - Болматов В.Е.. При таком положении, претендуя на открывшееся наследственное имущество в виде земельного участка и земельной доли /пая/, в установленные законом сроки, обратился к нотариусу Краснинского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство. Однако, в выдаче такового документа нотариус ему отказал, указав на необходимость подтверждения родственных отношений между ним и матерью, поскольку в его свидетельстве о рождении, её отчество зафиксировано как «Т», тогда как в иных документах отчество матери значится как «Тр» или «Тро». В виду наличия расхождений в написании отчества в документах наследодателя, он не может реализовать своё право на вступление в наследство на указанные объекты недвижимости. В связи с чем, просит суд признать за ним /Болматовым В.Е./ право собственности на земельный участок, площадью …. кв.м., с кадастровым номером ……., расположенный по адресу: С. область К. район К. сельское поселение д.З. и земельную долю /пай/, площадью ….. кв.м. в общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером ……, расположенного по адресу: С. область К. район К. сельское поселение ТсОО ….

Истец – Болматов В.Е. поддержал заявленные требования в полном объеме и дал суду аналогичные показания, изложенные в исковом заявлении, при этом настаивал на их удовлетворении. А также добавил, что на земельном участке, площадью …. га. ранее находился жилой дом, уничтоженный в последующем, весной 2010 года пожаром, в виду чего претендует только на земельный участок с указанным в заявлении местоположением.

Ответчик – представитель администрации……., будучи извещенным надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении, адресованном Краснинскому районному суду, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие одной из сторон.

Свидетель Г. пояснила, что поскольку проживает д. З, в одной деревне с Болматовыми, то хорошо знакома с этой семьей. Умершие Б. и Д. состояли в законном браке. При этом Болматов В.Е. является им сыном. Ей достоверно известно, что правильно отчество матери истца звучало как «Т».

Свидетель П. показала, что длительный период времени знает семью Болматовых, так как проживает в одной деревне, по соседству. Истец приходится родным сыном Б. и Д., являвшихся законными супругами и умершими в настоящее время. Жители деревни З. называли Б. - «Т».

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными и как следствие этого, подлежащими удовлетворению в виду следующего:

На основании положений ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу норм ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Исходя из требований ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из смысла ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ вытекает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предписывает ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В настоящем судебном заседании установлено, что на имя Д. в соответствии с решением Главы администрации …… от ….. года было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № … от ….. года для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью …. га., расположенный по адресу д.З. К. района С.области /л.д.. ./.

А также установлено, что постановлением Главы администрации ….. №. . от ….. года в собственность Д. в ТсОО ….. для сельскохозяйственного производства была выделена земельная доля /пай/, площадью …. кв.м., о чём свидетельствует архивная копия свидетельства о праве собственности на землю № …. От …… года.

Приведенные факты, наряду с объяснениями истца, объективно подтверждаются представленными материалами дела:

Кадастровой выпиской о земельном участке, расположенном по адресу:……, из которой усматривается, что обозначенный земельный участок выдан для личного подсобного хозяйства, общей площадью …. кв.м., правообладателем которого указан Д, /л.д…/.

Одновременно с этим, кадастровой выпиской о земельном участке, из которой видно, что Д. принадлежала земельная доля в размере …. кв.м. в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ….., расположенного по адресу: С. область К. район К. сельское поселение ТсОО …. /л.д…/.

Между тем, …..года Д. умирает, что подтверждается свидетельством о смерти ……., выданным ……. года отделом записи актов гражданского состояния администрации Краснинского района Смоленской области, о чем составлена запись акта о смерти №.. /л.д../.

Как следует из письменного сообщения нотариуса Краснинского нотариального округа № 62 от 08.04.2011 года в производстве нотариальной конторы, имеется наследственное дело №….. к имуществу умершего ….. года Д.. По материалам которого наследницей, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является жена наследодателя – Б.

Следовательно, Б. после смерти супруга приняла наследство Д., но не оформила своих наследственных прав в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В последующем, ….. года умирает Б., после смерти которой, наследником первой очереди по закону является сын - Болматов В.Е, …… года рождения, претендующий на открывшееся наследственное имущество в виде земельного участка и земельной доли /пая/.

В рамках подтверждения родственных отношений с которой, помимо свидетельских показаний, истцом представлены суду и другие документы:

Свидетельство о рождении №….., из смыслового содержания которого усматривается, что…… года, родилась К. /л.д…/.

Справка о заключении брака №.., свидетельствующая о том, что Д. вступил в брак с К., после заключения которого, жене присвоена фамилия – «Б» /л.д…/.

Свидетельство о рождении ……, выданное ….. года К. сельским советом, из которого следует, что матерью Болматова В.Е. значится – Б. /л.д.. ./.

Свидетельство о смерти ….., выданное …… года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, из которого видно, что ….. года умерла – Б., о чем составлена запись акта о смерти №. . /л.д…/.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеющееся в упомянутых выше документах различное написание отчества Б. произошло в разные годы при регистрации актов гражданского состояния.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Болматов В.Е., является сыном – Б., умершей …… года.

Поэтому у суда не имеется оснований, ставить под сомнение подлинность сформированной истцом доказательственной базы, поскольку она ничем не опровергнута.

Вместе с тем, выписка из похозяйственной книги от 20.04.2011 года свидетельствует о том, что владельцем дома, расположенного в д.З. К. район С. области, является Д. Там же имеется земельный участок площадью …. га.. Указанный дом в последующем был уничтожен пожаром, весной 2010 года, в виду чего истец претендует только на земельный участок.

Согласно сообщения нотариуса Краснинского нотариального округа № 62 от 08.04.2011 года видно, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело №….. к имуществу умершей ….. года Б.. По материалам наследственного дела наследником, обратившемся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является сын наследодателя – Болматов В.Е.

Проанализировав письменные доказательства по делу, как каждое в отдельности, так и в совокупности, а также, принимая во внимание мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований по существу и в этой связи, признаёт за истцом право собственности на земельный участок и земельный пай, с указанными им в заявлении площадью и местоположением.

Учитывая, что истец не настаивает на взыскании судебных расходов по возврату государственной пошлины, суд по общему правилу, закрепленному в ст.98 ГПК РФ не взыскивает их с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Болматова В.Е. – удовлетворить.

Признать за Болматовым В.Е, ….. года рождения, уроженцем д.З. К. района С. области право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью …. кв.м, с кадастровым номером ….., расположенного по адресу: С. область К. район К. сельское поселение д.З..

А также признать за Болматовым В.Е, …… года рождения, уроженцем д.З. К. района С. области право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю /пай/, площадью ….. кв.м. в общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером ……., расположенного по адресу: С. область К. район К. сельское поселение ТсОО …….

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 /десяти/ дней.

Федеральный судья

Краснинского районного суда Г.Е. Кива

Смоленской области