Дело №2-242/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Красный

Смоленской области 14 сентября 2012 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Филенковой С.В.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

помощника прокурора

Краснинского района Тищенко В.В.,

представителя МБДОУ ДОД

«данные изъяты» Дмитриевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснинского района Смоленской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей (МБОУ ДОД) «данные изъяты» об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Краснинского района Смоленской области обратился в суд с иском к МБОУ ДОД «данные изъяты» об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Краснинского района проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в деятельности МБОУ ДОД «данные изъяты», в ходе которой установлено, что в нарушение требований ст. 212 Трудового кодекса РФ ответчиком не аттестованы имеющиеся в учреждение рабочие места по профессиям. Отсутствие аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда может нарушить интересы не только работающих в настоящее время в учреждении, но и вновь принимаемых работников на соответствие рабочих мест. В связи с чем, прокурор вынужден обратиться в суд с данным иском в защиту прав и свобод неопределённого круга лиц.

В судебном заседании от помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Тищенко В.В. поступило заявление с просьбой прекратить производство по данному иску, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик в добровольном порядке исполнил исковые требования в полном объёме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Представитель ответчика - МБОУ ДОД «данные изъяты» Дмитриева В.И. подтвердила, что ими исполнены исковые требования прокурора - проведена аттестация рабочих мест, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Судом установлено, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

При данных обстоятельствах суд принимает отказ помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Тищенко В.В. от исковых требований.

В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Краснинского района Смоленской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей (МБОУ ДОД) «данные изъяты» об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.В.Филенкова