Постановление суда по ст. 158 ч. 2 п.`в`, ст. 158 ч.1 УК РФ



                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        о прекращении уголовного дела

          с. Красноборск                                                                                  09 ноября 2010 года

          Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Кузнецова П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноборского района Юрьевой Т.Н.,

подсудимой Поповой Н.Ю.,

защитника Головина А.П., представившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета,

при секретаре Конновой Н.Н.,

а также потерпевшей К.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-66 в отношении

        Поповой Н.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, несудимой,

        обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимая Попова Н.Ю. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину и кражи, то есть преступлений, предусмотренных        п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что утром ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки Северная Двина в <адрес> тайно похитила моторную лодку «Казанка» с бортовым номером <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей, лодочный мотор «Вихрь-25» - 5000 рублей, топливный бак - 700 рублей, 10 литров бензина марки А-80 на сумму 200 рублей и два деревянный весла на сумму 500 рублей, причинив Г. материальный ущерб на общую сумму 11400 рублей, который является для потерпевшего значительным.

         Она же ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время <адрес>, тайно похитила деньги в сумме 1500 рублей, причинив К. ущерб в указанном размере.

         В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Поповой Н.Ю., поскольку последняя вернула ей похищенную сумму денег и извинилась перед ней, чем загладила причиненный вред.

          От потерпевшего Г. в суд направлено аналогичное по содержанию заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Поповой Н.Ю., так как ущерб ему возмещен полностью, последняя извинилась перед ним, загладила причиненный ему вред.

          Подсудимая Попова Н.Ю. и защитник Головин А.П. поддержали заявленные ходатайства потерпевших К. и Г. о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

          Государственный обвинитель Юрьева Т.Н. полагает, что имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела, поскольку подсудимая Попова Н.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный им вред.     

          В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

          Преступления, в совершении которых обвиняется Попова Н.Ю. (п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ), отнесены уголовным законом к категории средней и небольшой тяжести, подсудимая впервые привлечена к уголовной ответственности, примирилась с каждым из потерпевших, загладила причиненный им вред, извинилась перед ними, вернула принадлежащее им имущество и денежную сумму в возмещение ущерба.

          Наличие указанных обстоятельств является основанием для прекращения уголовного дела в отношении Поповой Н.Ю. в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

          В порядке, установленном ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с Поповой Н.Ю. не подлежат, а относятся на счет средств федерального бюджета.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

                                                 П О С Т А Н О В И Л :

          прекратить уголовное дело в отношении Поповой Н.Ю., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения отменить.

         Процессуальные издержки в сумме 2535 рублей 72 копейки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи Поповой Н.Ю. в ходе досудебного производства, отнести на счет средств федерального бюджета.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

      

     Судья                                           подпись                                                       П.В. Кузнецов

Верно

Судья                                                                                                                       П.В. Кузнецов

09 ноября 2010 года