Красноборский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Кузнецова П.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО8, подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4,защитников ФИО5, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен Котласской городской коллегии адвокатов, ФИО6, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен адвокатского кабинета, ФИО7, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен Котласской коллегии адвокатов «Правозащитник», при секретаре ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

ФИО2, родившегося Дата обезличена года в деревне. .., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего водителем ФГУП ******, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего. .., в доме Номер обезличен, несудимого,

ФИО3, родившегося Дата обезличена года. .., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего. .., в доме Номер обезличен, несудимого,

ФИО4, родившегося Дата обезличена года. .., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего. .., в доме Номер обезличен, в квартире Номер обезличен, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 согласились с обвинением их в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, они (ФИО2, ФИО3 и ФИО4), осуществляя совместно на законных основаниях заготовку древесины в 32 делянке 43 выдела 31 квартала *********, из корыстных побуждений вступили в сговор о незаконной вырубке деревьев, растущих в указанном квартале за границами отведенной делянки, а также в пределах делянки, деревьев, не подлежащих вырубке, то есть за границами лесосеки. В указанный период ФИО2, ФИО3 и ФИО4, реализуя преступный умысел, в названном квартале в нарушение ч. 8 ст. 29 ЛК РФ, согласно которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, ч. 4 ст. 30 ЛК РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министра природных ресурсов РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих, что заготовка древесины осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду, заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесозаготовительным регламентом лесничества (лесопарка), не заключая указанных договоров, незаконно, осознавая противоправность своих действий, согласованно, ФИО3, перепиливая стволы растущих деревьев с помощью бензопилы «Штиль 250», ФИО2 и ФИО4 при помощи валочных вилок толкая спиливаемые деревья в нужном для них направлении, вырубили растущие деревья. В результате совместных действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4 незаконно вырубили растущие деревья, в 31 квартале. .., за границами отведенной лесосеки, между полосами рубки в пределах отведенной делянки 32, а также за ее границами в эксплуатационных лесах, на территории. .., в том числе 76,39 кубометров сосны стоимостью 90 рублей 54 копейки за 1 кубометр, с учетом коэффициента 1,3 на сумму 449562 рубля, 172,79 кубометра ели стоимостью 81 рубль 72 копейки за 1 кубометр, с применением коэффициента 1,3 на сумму 917826 рублей, 15,07 кубометра березы стоимостью по 45 рублей 36 копеек за 1 кубометр, с учетом коэффициента 1,3 на сумму 44432 рубля, 9,51 кубометров осины стоимостью по 09 рублей 18 копеек за 1 кубометр, с применением коэффициента 1,3 на сумму 5675 рублей, чем причинили ущерб лесному фонду РФ, исчисленный с применением такс, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», в пятидесятикратном размере, всего на общую сумму 1 417 495 рублей, то есть в особо крупном размере.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в ходе досудебного производства по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании каждый из подсудимых подтвердил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что государственный обвинитель ФИО8 не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору), с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает каждому из подсудимых наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории тяжких, личности виновных, ранее не привлекавшихся к административной и уголовной ответственности, с положительной стороны характеризующихся по месту жительства на территории. .., в том числе ФИО2, как проживающего в. .., работающего в ФГУП *****, имеющего семью и троих детей, не злоупотребляющего спиртными напитками, ФИО3, как проживающего в. .., работающего индивидуальным предпринимателем, имеющего семью и двоих детей, ранее не замечавшегося в распитии спиртных напитков, ФИО4, как проживающего в. .., временно не работавшего, с семьей не проживающего, имеющего двоих детей, спиртными напитками не злоупотребляющего, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние уголовного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьей.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, признание своей вины в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При определении подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО4 вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, что ими совершено умышленное экологическое преступление, относящееся к категории тяжких, личности подсудимых, впервые привлеченных к уголовной ответственности, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей, с положительной стороны характеризующихся по месту жительства, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает, что каждый из подсудимых активно способствовал раскрытию преступления, инициатором совершения которого выступил ФИО3, тяжких последствий от содеянного ими не наступило.

Оснований для назначения виновным наказания с применением ст. 64 УК РФ либо освобождения их от наказания, а также прекращения уголовного дела, не имеется.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В отношении каждого из подсудимых в качестве смягчающего наказание судом учтено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд, определяя размер наказания подсудимым, учитывает не только требования ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, материальное положение подсудимых, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей, наличие смягчающих их вину обстоятельств, суд не назначает им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Процессуальные издержки, суммы, выплаченные адвокатам ФИО5, ФИО6 и ФИО7 за оказание юридической помощи ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на стадии предварительного расследования в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с последних не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 1, 3 и 6 УПК РФ: орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, и предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, остальные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4

ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

ФИО4 в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ФИО2 и ФИО4 - 2 года, ФИО3 - 3 года.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на кассационный период не изменять.

Обязать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, в соответствии с установленной данным органом периодичностью и графиком являться на регистрацию.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Котласском межрайонном СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> и НАО, бензопилу «Штиль 250» конфисковать, выпил древесины со следом давления вилочной вилки и спил комлевой части дерева со следом надпила, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, суммы, выплаченные адвокатам ФИО5 в размере 3550 рублей 66 копеек, ФИО6 - 6086 рублей 84 копейки и ФИО7 - 6086 рублей 84 копейки за оказание юридической помощи ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на стадии предварительного расследования в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем каждый должен подать в Красноборский районный суд <адрес> соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы, представление.

Судья подпись П.В. Кузнецов