Дело № 2- 229/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск       10 декабря 2010 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Архаровой О.А.,

при секретаре Смеловой Н.В.,

с участием пом. прокурора Красноборского района Юрьевой Т.Н.,

истца Ш.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Е. к П.О. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Ш.Е. обратился в суд с иском к П.О. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта из < ... > в < ... >.

В обоснование иска указал, что указанная квартира в < ... > принадлежит ему на праве собственности. Ответчик П.О., являясь его гражданской женой, проживала совместно с ним и их сыном, в связи с чем он дал согласие на её регистрацию по месту жительства в указанной квартире. В настоящее время П.О. с ними не проживает, совместное хозяйство не ведёт. Просил суд выселить её из указанной квартиры и снять с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец Ш.Е. исковые требования поддержал по тем же основаниям. Суду пояснил, что является собственником < ... > < ... >». Соглашение о праве пользования жилым помещением с ответчиком он не заключал, общее хозяйство они не ведут, их семейные отношения прекращены. Начиная с июня 2010 года ответчица начала периодически уходить из дома на неопределенный срок, жила с другими мужчинами, затем снова возвращалась. По указанной причине их отношения разладились, он неоднократно просил её вести нормальный образ жизни и заниматься воспитанием сына, к чему она относилась равнодушно. 30 августа 2010 года П.О. ушла из дома и больше не появлялась, какое-то время жила у сестры в < ... >, в настоящее время выехала в < ... >, где, как следует из телефонных разговоров с ней, она проживает с другим мужчиной, просила ей больше не звонить, сменила номер телефона. В настоящее время он обратился с иском в суд о лишении П.О. родительских прав в отношении сына А., "___"______ года рождения, который проживает с ним. Ранее П.О. проживала в < ... >, в доме своих родителей. На иске настаивал.

Ответчик П.О. участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма.

Из заявления ответчика П.О. от 01 ноября 2010 года следует, что она проживает в доме своей сестры в < ... >, с 15 октября 2010 года состоит на учёте в центре занятости населения в качестве безработной, другого жилья не имеет. Снятие её с регистрационного учёта по адресу: < ... > повлечёт за собой снятие её с учёта в центре занятости населения. Просила суд сохранить за ней регистрацию по указанному адресу.

Как следует из поступивших от П.О. 10 и 11 ноября 2010 года в суд телефонограмм, она проживает и работает в < ... >, с исковыми требованиями Ш.Е. согласна, судебную корреспонденцию просила направлять ей по адресу: < ... >.

Заслушав истца Ш.Е., свидетеля К.С. заключение прокурора Красноборского района Юрьевой Т.Н., полагавшей, что имеются законные основания для удовлетворения заявленного истцом требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексам и другими федеральными законами.

Судом установлено, что истец Ш.Е. является собственником < ... >, расположенной по адресу: < ... >, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным "___"______. Основание возникновения права- договор передачи квартиры в собственность от "___"______ (л.д.7).

Стороны по делу в зарегистрированном браке не состояли. На момент передачи квартиры в собственность Ш.Е., П.О. в ней не проживала.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, ответчик П.О. была вселена на указанную жилую площадь собственником, как член его семьи и зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства с 24 марта 2009 года.

Свидетель К.С. суду показал, что проживает в < ... >, недалеко от дома истца Ш.Е. Ему известно, что П.О. неоднократно уходила от Ш.Е., последний раз он видел её в деревне в конце лета 2010 года. В деревне все говорят, что П.О. нашла себе другого и ушла от Ш.Е., где она проживает в настоящее время ему не известно. Ш.Е. проживает в квартире вдвоём с сыном. П.О., в деревне он давно не видел.

Как следует из сообщения администрации МО < *** > от 29 ноября 2010 года № 606, П.О. ранее была дважды зарегистрирована, а затем снята с регистрационного учёта по месту жительства в спорной квартире.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 13 Постановления от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как следует из пояснений истца Ш.Е., показаний свидетеля К.С. П.О. прекратила пользоваться спорным жилым помещением и выехала из него на другое место жительства по собственному желанию.

Доводы П.О., приведённые в заявлении о том, что Ш.Е. не пускал её в спорное жилое помещение в судебном заседании не нашли своего подтверждения, в силу требований ст. 56 ГПК РФ П.О. соответствующих тому доказательств суду не представила.

Закон (ч.4 с. 31 ЖК РФ) связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для выселения бывшего члена семьи собственника из занимаемого им жилого помещения собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчик П.О. выехала из указанного жилого помещения 30 августа 2010 года, семейные отношения с собственником прекращены, общее хозяйство с истцом не ведётся. Соглашение о сохранении права пользования жилым помещением у П.О. с собственником жилого помещения < ... > в < ... > Ш.Е. отсутствует.

В силу положений п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Каких- либо возражений относительно заявленного Ш.Е. требования о выселении ответчик суду не направила, с просьбой о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, к суду не обращалась. Доказательств своего имущественного положения и других заслуживающих внимания обстоятельства, не позволяющих ей обеспечить себя иным жилым помещением ответчик П.О. суду не представила.

Как следует из сообщения директора ГУ Архангельской области «ЦЗН < ... >» от 10.12.2010 года № 837, П.О. 29 ноября 2010 года снята с учёта в связи с длительной неявкой (более 1 месяца), выплата пособия прекращена с 22.10.2010 года.

При таких обстоятельствах право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику Ш.Е., не может быть сохранено за бывшим членом его семьи - П.О.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истцом Ш.Е. при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией.

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ш.Е. к П.О. удовлетворить.

Выселить П.О. из жилого помещения, находящего по адресу: < ... >

Взыскать с П.О. в пользу Ш.Е. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

По вступлению решения суда в законную силу его копию направить в территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области в Красноборском районе.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -          О.А. Архарова