Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Красноборск 09 февраля 2011 года Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Кузнецова П.В., при секретаре Конновой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 2 - 37 по иску Булыгина Б.Н. к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение», Верхнетоемскому лесхозу - филиалу областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании выходного пособия в связи с ликвидацией предприятия, У С Т А Н О В И Л: Булыгин Б.Н. <Дата> обратился в суд с иском к администрации областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» и Верхнетоемского лесхоза - филиала областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании выходного пособия в связи с ликвидацией предприятия за <Дата> в сумме *** рубля *** копеек. В судебном заседании Булыгин Б.Н. поддержал заявленные им исковые требования по тем же основаниям, просил суд о взыскании *** рубля *** копеек в счет выплаты среднего месячного заработка на период трудоустройства за <Дата>, поскольку был уволен в связи с ликвидацией лесхоза, в центр занятости в поисках работы обратился в первый после увольнения месяц, но в течение последующих пяти месяцев со дня его увольнения не был трудоустроен. В судебное заседание представители областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» и Верхнетоемского лесхоза - филиала областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке. От представителя ответчика по доверенности П.А.А. и и.о. директора Верхне-Тоемского лесхоза - филиала О.Р.В. поступили отзывы на исковое заявление, в которых последними указано о признании исковых требований Булыгина Б.Н. в заявленном им размере. Выслушав Булыгина Б.Н., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя. В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением руководителя Агентства лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области от <Дата> № «О ликвидации лесхозов - филиалов ОАГУ «Архобллес» принято решение о ликвидации Красноборского лесхоза филиала областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» (л.д. 28). Приказом и.о. директора ОАГУ «Архангельское лесохозяйственное объединение» от <Дата> № «О прекращении деятельности Красноборского лесхоза - филиала ОАГУ «Архобллес» деятельность Красноборского лесхоза филиала областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» была прекращена с <Дата> (л.д. 29). Приказом руководителя Красноборского лесхоза - филиала областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» № от <Дата> Булыгин Б.Н. был уволен <Дата> с должности *** - филиала ОАГУ «Архобллес» в соответствии с п. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации (л.д. 25-26). Из имеющейся в деле справки директора ГУ Архангельской области «ЦЗН ***» от <Дата> видно, что Булыгин Б.Н. в связи с его увольнением по п. 1 ст. 81 ТК РФ из Красноборского лесхоза - филиала ОАГУ «Архобллес», находившегося в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, обратился в Центр занятости населения <Дата> и не был трудоустроен в течение пяти месяцев со дня его увольнения (л.д. 4). Красноборский лесхоз - филиал ОАГУ «Архобллес» осуществлял свою деятельность до его ликвидации (<Дата>) на территории Красноборского района Архангельской области. В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года N 1029 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года (о расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера)", Красноборский район Архангельской области с 01 июля 1993 года был отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Расчет, приведенный истцом в исковом заявлении, о размере подлежащей выплате денежной суммы *** рубля *** копеек (*** рублей *** копейки х 22 рабочих дня) ответчиком не оспаривается. Согласно имеющейся в деле копии приказа и.о. директора Верхнее-Тоемского лесхоза-филиала от <Дата> Булыгину Б.Н. подлежит выплате средний заработок за пятый месяц на период трудоустройства со дня его увольнения (л.д. 35). В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Иск ответчиком признан в указанном истцом размере и принят судом. Средний месячный заработок сохраняется за Булыгиным Б.Н. в течение пятого месяца (<Дата>) со дня его увольнения (<Дата>) на период трудоустройства, работа истцом осуществлялась в Красноборском районе Архангельской области, отнесенном к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в течение первого месяца после увольнения он обратился в орган занятости населения и не был им трудоустроен в рассматриваемый период. Требование Булыгина Б.Н. подлежит удовлетворению в указанном выше размере. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Надлежащим ответчиком по настоящему делу является областное автономное государственное учреждение «Архангельское лесохозяйственное объединение», принявшее решение о прекращении деятельности Красноборского лесхоза - филиала областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» и выплате выходного пособия истцу в связи с ликвидацией организации. Сведений о создании ликвидационной комиссии, о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации Красноборского лесхоза-филиала по состоянию на <Дата> ответчиком суду не представлено. В трудовых отношениях с администрацией Верхне-Тоемского лесхоза-филиала ОАГУ «Архангельское лесохозяйственное объединение» Булыгин Б.Н. не состоял, доказательств, подтверждающих, что указанная организация является правопреемником Красноборского лесхоза-филиала, в материалах дела не имеется, в связи с чем на указанное лицо не может быть возложена обязанность по выплате истцу сохраняемого среднего заработка за пятый месяц на период трудоустройства. В порядке, предусмотренном ст. 103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден, взыскиваются с ответчика - областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение». В силу требований ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые определением суда от 17 января 2011 года меры по обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: иск Булыгина Б.Н. к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение», Верхнетоемскому лесхозу - филиалу областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании выходного пособия в связи с ликвидацией предприятия удовлетворить частично. Взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в пользу Булыгина Б.Н. *** рубля *** копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в возмещение судебных расходов *** рубля *** копеек в доход бюджета МО «***». Арест, наложенный определением Красноборского районного суда Архангельской области от 17 января 2011 года на денежные средства ответчика в сумме *** рубля *** копеек, отменить после исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Красноборский районный суд. Судья П.В. Кузнецов