Решение суда по иску о взыскании выходного пособия в связи с ликвидацией предприятия



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          с. Красноборск                                                                                     21 марта 2011 года

          Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецова П.В., при секретаре Конновой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 2 - 81 по иску Соколова А.Н. к областному автономному государственному учреждению «***» о взыскании выходного пособия в связи с ликвидацией предприятия,

                                                       

У С Т А Н О В И Л:

          Соколов А.Н. <Дата> обратился в суд с иском к администрации областного автономного государственного учреждения «***» о взыскании выходного пособия в размере среднемесячного заработка за период с <Дата> по <Дата> в связи с ликвидацией предприятия в сумме *** рубля *** копеек.

          В судебном заседании Соколов А.Н. поддержал заявленные им исковые требования по тем же основаниям, просил суд взыскать с ответчика *** рубля *** копеек в счет выплаты сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за период с <Дата> по <Дата>, так как был уволен <Дата> в связи с ликвидацией ***, в центр занятости в поисках работы обратился в первый после увольнения месяц, но в течение последующих шести месяцев со дня его увольнения не был трудоустроен.

          В судебное заседание представитель областного автономного государственного учреждения «***» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика по доверенности К.С.Б. указала о признании исковых требований Соколова А.Н. в заявленном им размере, просила о рассмотрении настоящего дела без участия представителя ответчика в судебном заседании.

          Выслушав Соколова А.Н., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

          Согласно ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

          В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

          Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

          Как установлено в судебном заседании, в соответствии с распоряжением руководителя Агентства лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области от <Дата> «***» (л.д. 58).

          Приказами и.о. директора ОАГУ «***» от <Дата> «***» деятельность *** была прекращена с <Дата> (л.д. 56-57).

          Приказом руководителя ОАГУ «***» от <Дата> трудовой договор с Соколовым А.Н. от <Дата> был прекращен и последний уволен <Дата> с должности *** в соответствии с п. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации (л.д. 63).

          Из имеющейся в деле справки директора ГУ Архангельской области «ЦЗН «***» от <Дата> видно, что Соколов А.Н. в связи с его увольнением по п. 1 ст. 81 ТК РФ из *** - филиала ОАГУ «***», находившегося в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, обратился в Центр занятости населения <Дата> и не был трудоустроен в течение шести месяцев со дня его увольнения (л.д. 4).

          *** - филиал ОАГУ «***» осуществлял свою деятельность до его ликвидации (<Дата>) на территории Красноборского района Архангельской области.

          В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года N 1029 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года (о расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера)", Красноборский район Архангельской области с 01 июля 1993 года был отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

          Согласно справке руководителя ОАГУ «***» от <Дата> среднедневной заработок Соколова А.Н. составляет *** рублей *** копейка (л.д. 64).

          Расчет, приведенный истцом в исковом заявлении, о размере подлежащей выплате денежной суммы *** рубля *** копеек (*** рублей *** копейка х 19 рабочих дней) ответчиком не оспаривается.

          В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Иск ответчиком признан в указанном истцом размере и принят судом. Средний месячный заработок сохраняется за Соколовым А.Н. в течение шестого месяца (<Дата>) со дня его увольнения (<Дата>) на период трудоустройства, так как работа истцом осуществлялась в Красноборском районе Архангельской области, отнесенном к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в течение первого месяца после увольнения он обратился в орган занятости населения и не был им трудоустроен в рассматриваемый период.

          Требование Соколова А.Н. подлежит удовлетворению в указанном выше размере.

           В порядке, предусмотренном ст. 103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден, взыскиваются с ответчика - областного автономного государственного учреждения «***», принявшего решение о ликвидации *** - филиала и о прекращении его деятельности.

          В силу требований ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые определением суда от 10 февраля 2011 года меры по обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

          Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                                     

Р Е Ш И Л:

         иск Соколова А.Н. к областному автономному государственному учреждению «***» о взыскании сохраняемого на период трудоустройства среднемесячного заработка в связи с ликвидацией предприятия удовлетворить.

          Взыскать с областного автономного государственного учреждения «***» в пользу Соколова А.Н. *** рубля *** копеек.

          Взыскать с областного автономного государственного учреждения «***» в возмещение судебных расходов *** рубль *** копейка в доход бюджета МО «***».

          Арест, наложенный определением Красноборского районного суда Архангельской области от 10 февраля 2011 года на денежные средства ответчика в сумме *** рубля *** копеек, отменить после исполнения решения суда.

          Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Красноборский районный суд.

          Судья                                                                                                      П.В. Кузнецов